的国家都是庆祝胜利的战争，匈牙利却纪念失败的战争，
这是一个敢于面对历史的国家，能从战争中吸取经验教训的国家，面对如今的世界局势，匈牙利选择了不参与。
这场发生在 1943 年 1 月顿河（多尼河）畔的军事灾难，都是匈牙利铭记战争代价、反思历史的重要标志，与其他国家纪念战争惨败的意义一致 ——铭记牺牲，珍视和平。
匈牙利第二集团军当时负责防守顿河沿岸约210 公里的防线，作为德军斯大林格勒战役北翼的辅助力量。1943 年 1 月 13 日，苏军沃罗涅日方面军发起大规模进攻，迅速突破匈牙利军队防线并形成包围。在零下 25 摄氏度的严寒中，匈牙利军队试图向西突围，大部分士兵或战死或被俘，仅有少数人成功逃脱。
为缅怀在 1943 年多尼突围（国际叫法顿河突围）战役中牺牲的匈牙利英勇士兵，尤其是率先抵达顿河沿岸、最后撤离的第二集团军第三军将士，肖普朗传统文化保护者将于 2026 年 1 月 17 日（周六）举办主题多尼突围 83 周年纪念活动，以飞行战斗模拟表演与耐力徒步的形式，致敬那段悲壮的历史。
本次活动以 “铭记先烈，传承记忆” 为核心，设置了多元参与形式与丰富环节，具体安排如下：
活动核心信息
- 集合地点：肖普朗市德阿克广场（Deák tér 50.）—— 二战阵亡者纪念碑前（德阿克广场与马加什国王大街交汇处）
- 活动终点：肖普龙科韦什德镇毛格塔尔街 2 号（Sopronkövesd, Magtár köz 2.）
- ：免费参与，无需提前报名，现场注册即可
- 注册时间：当日 8:30 起，在集合地点开启现场注册
- 咨询渠道：更多详情及提前了解可访问官网 www.donitura.hu
活动流程亮点
- 纪念仪式（9:30-10:00）：举办简短缅怀仪式，向多尼突围中的先烈致敬，现场将由主办方限量提供蜡烛，供参与者共同祈福追思。
- 徒步出发（10:00-11:00）：参与者可根据自身情况选择两种里程路线 ——15 公里短途路线（终点为科法赞）或 35 公里全程路线（终点为肖普龙科韦什德），全程预计耗时 9 小时，路线指引将于 11:00 前发布完毕。
- 飞行战斗模拟（12:00）：活动高潮环节将上演 “哈尔卡小分队” 飞行战斗模拟表演，还原苏联雅克战机与匈牙利梅塞施密特战机的经典对战场景，让参与者直观感受战争年代的历史氛围。
- 终点福利：所有率先抵达终点的前 600 名参与者，将获得主办方提供的鱼汤与热食补给，终点将在 22:00 关闭。
据悉，本次活动由肖普朗传统文化保护者牵头组织，杰尔 - 莫松 - 肖普朗州政府相关机构提供支持，活动照片由该州相关部门独家提供。1943 年 1 月，匈牙利第二集团军在顿河战役中遭遇重创，多尼突围成为二战时期匈牙利军事史上的重要记忆，此次 83 周年纪念活动旨在通过沉浸式参与，让公众铭记先烈牺牲，传承民族历史记忆。
历史回顾
在斯大林格勒战役的最后阶段，部署于顿河畔的匈牙利王家第二国防集团军也遭到了猛烈进攻。1943 年 1 月 12 日，这一天作为黑暗之日载入我国军事史册：由于缺乏足够数量和质量的反坦克武器、坦克，以及牵引装备，匈牙利炮兵部队陷入机动瘫痪，面对苏联军队主攻方向上的优势兵力进攻，士兵们难以长时间抵抗。
苏联突破后，匈牙利第二集团军部分兵力向西撤退
这场被文学作品和新闻报道称为 “匈牙利启示录” 的第二集团军悲剧，其源头可追溯至 1941 年底。巴巴罗萨计划的失败，以及苏联红军在 1941-1942 年冬季莫斯科反击战中遭受的损失，迫使德国军事指挥层在 1942 年春季东线大规模军事行动中，比以往更依赖盟友。关于我国更大程度参与战争一事，1942 年 1 月，德国外长约阿希姆・冯・里宾特洛甫、国防军最高统帅部总长威廉・凯特尔元帅先后在布达佩斯举行谈判。然而，我国卷入对苏战争，不仅因德国的施压看似不可避免，也源于匈牙利与罗马尼亚的竞争 —— 两国均担心，若失去阿道夫・希特勒的青睐，将无法实现自身的领土诉求。
根据 1942 年 1 月 22 日的决议，我国需向德国提供 9 个步兵师（后称轻步兵师）、1 个装甲师和 1 个航空部队，以支援东线作战。此后，此前未列入 1941-1942 年作战序列的匈牙利王家第二国防集团军正式组建，米克洛什・霍尔蒂摄政政府任命古斯塔夫・亚尼中将为该集团军指挥官。
该集团军总兵力达 20.7 万人，组建时的核心目标之一是尽量减少对国防军宝贵兵源的影响。在武器装备方面，军方虽试图为出征部队提供最优配置，但与苏联、德国军队的装备相比仍存在巨大差距。原因之一在于，匈牙利国防军的建设初衷并非参与大国战争，而是基于领土修正主义诉求，针对周边具有相似军事潜力的国家作战。其武器、个人装备、服装和运输车辆的配置，均以欧洲中部战场的地形和气候条件为基础。
即便是夏季，地形条件也让匈牙利士兵的生活举步维艰
桥头堡战役
1942 年 4 月至 7 月间，第二集团军各部满怀取胜的期望踏上征程。首先抵达东线的是松博特海伊第三军，该军立即投入 1942 年 6 月 28 日发起的德国大规模进攻，至 7 月 6 日已部署于顿河沿岸。而佩奇第四军和米什科尔茨第七军则需徒步跋涉 1000-1200 公里，直至 1942 年 7-8 月才抵达顿河。最终，第二集团军全军于 8 月 25 日部署完毕，左翼为德国第二集团军，右翼为意大利第八集团军。
在此之前 —— 确切地说是 1942 年 7 月 9 日 —— 希特勒因战事范围大幅扩大，将南方集团军群拆分为 A、B 两个集团军群。匈牙利第二集团军被编入 B 集团军群，承担保障向斯大林格勒和高加索油田推进的作战行动的任务。
夏季撤退后，苏联军队在顿河西岸仍控制着两处重要桥头堡。较大且更具威胁的一处位于斯托罗热沃耶与乌里夫村地区，距沃罗涅日以南 60 公里；另一处则位于斯库瑟耶与佩列热沙亚之间的沼泽、河漫滩森林地带。此外，顿河支流波图达尼河弯道以南、包含科罗托亚克地区的狭长地带，苏联军队构筑的桥头堡也构成了严重威胁 —— 从这里，苏联军队可迅速攻占附近的奥斯特罗戈日斯克市，该市对匈牙利第二集团军和德国第六集团军的补给至关重要。
德匈联军指挥部本计划拔除这些桥头堡，但经过两个月的战斗，仅于 1942 年 9 月 3 日夜成功完全占领科罗托亚克，且付出了德国第 336 步兵师部队三天激战的惨重代价。与此同时，针对乌里夫 - 斯托罗热沃耶桥头堡的三次夏季进攻均收效甚微，却造成了巨大的人员伤亡。
顿河桥头堡战役期间，第二集团军共有 2.6-2.7 万名士兵阵亡、受伤或被俘，物资损失同样惨重：第一装甲师的坦克数量减半，第七轻炮兵团则损失了大部分火炮。
200 公里防线
1942 年 9 月底，德苏战线南段完全陷入僵持，进攻方未能抵达关键的巴库油田。顿河桥头堡战役后，匈牙利第二集团军于 1942 年秋季转入防御。然而，由于缺乏建筑材料、铁丝网和地雷，且现有步兵工兵无法突破部分黏重坚硬的土壤，防线的构筑和工程加固工作严重受阻。
因苏联炮兵白天持续活动，防线的障碍物设置、火力点、交通壕和掩体挖掘等工程通常在夜间进行。这导致一线部队极度疲惫，且随着雨雪季节的临近，工程建设恐难以完成。尽管从 1942 年秋季开始，更多劳工连被派往一线部队支援，但防线长度达 200 公里，远超匈牙利第二集团军现有兵力和装备所能保障的防御范围。
冬装迟迟未到
指挥部为恢复在桥头堡战役中遭受重创部队的战斗力，优先试图弥补武器装备的缺口，但多数情况下只能采取权宜之计。此外，德国人并未兑现承诺，仅向匈牙利军队提供了从法国和比利时军队缴获的装备，而非先进武器。1942 年 11 月初，部队开始逐步轮换，但从后方抵达作战区域的部队几乎手无寸铁，每个连仅配备 30 支步枪。指挥部的命令是，冬装和武器需从即将轮换的一线部队手中接收。
与此同时，从苏联占领的顿河桥头堡传出的频繁运输车队活动、持续的侦察行动以及炮兵炮击等迹象表明，苏联的进攻即将到来 —— 这场进攻最终于 1943 年 1 月 12 日发起。据匈牙利方面的多份报告显示，进攻方最初投入了两个师的兵力，本质上是一次侦察性质的行动。主力部队本计划在两天后发起进攻，目标是包围并歼灭匈牙利第二集团军和意大利第八集团军的部分兵力。
若有机会，士兵们会给予阵亡战友体面安葬
1 月 12 日，苏联军队从乌里夫桥头堡发起进攻，兵力集中于狭窄区域，主攻方向为第四军下辖第七轻步兵师第四步兵团防守的地段。进攻方迅速推进了 6-10 公里。次日，德国军队发起的博尔迪列夫卡反击战失败，加之苏联主力进攻全面展开，匈牙利参战部队的处境陷入危急。1 月 14 日，第二集团军的战线正式被分割。同日，苏联红军还从斯库瑟耶桥头堡发起进攻，与此同时，位于匈牙利军队以南的意大利第八集团军也遭到袭击。1 月 15 日后，苏联军队开始准备新一轮攻势：沃罗涅日方面军和布里扬斯克方面军的 4 个集团军（第 40、13、38、60 集团军）接到命令，歼灭德国第二集团军和匈牙利第三军，并夺取耶列茨 - 瓦卢伊基铁路线。
1 月 18 日，除第三军外，匈牙利军队已全部撤离顿河沿岸。在以混乱纵队撤退的大小部队中，试图进行武装抵抗的均被苏联军队歼灭，另有大量士兵被俘。不过，也有部分未进行抵抗的士兵在被解除武装后获准继续逃亡，但在刺骨的零下 40 摄氏度严寒中，许多人冻死或饿死，生存毫无保障。
除了难以言喻的苦难和巨大的损失，1 月 24 日古斯塔夫・亚尼下达的著名集团军命令进一步加剧了第二集团军的悲剧。该命令开篇写道：“第二集团军已丧失荣誉，除少数忠于誓言和职责的人外，无人履行应尽之责。”
这份语气侮辱性且冷酷的命令，玷污了那些在毫无希望的战斗中展现出英勇精神的国防军士兵的名誉，同时也为德国人贬低匈牙利军队的表现提供了借口。尽管亚尼此后的多项命令表明，他已修正了关于集团军作战情况及灾难真正原因的看法，但对绝大多数士兵而言，1943 年 1 月 24 日的这份文件造成了难以愈合的创伤。
坦克也难以应对冬季路况
当匈牙利部队残部已不适合战斗、多数手无寸铁地向西撤退时，隶属于德国指挥、由马塞尔・施托姆少将率领的第三军仍面临着艰苦惨烈的战斗。第九轻步兵师第 17/III 营直至 1 月 27 日黎明仍驻守顿河阵地，随后才接到撤退命令。然而，一天后，在苏联军队从卡斯托尔诺耶向南、戈尔谢斯诺耶向北推进并占领奥利姆河谷西岸后，第三军残部及德国第二集团军第 13、7 军被包围。
告别命令
1943 年 2 月 1 日上午，马塞尔・施托姆少将从上级 —— 德国第二集团军第 57 步兵师指挥官弗里德里希・西伯特少将处得到通知：其部队可向西突破包围。事实上，德国人此前数日已尝试突围，但方向为南方 —— 那里的交通枢纽戈尔谢斯诺耶仅由苏联一个步兵连防守。
而在西线方向，由于有强大的苏联军队封锁，突围毫无成功希望。由此产生的绝望情绪，促使施托姆少将决定采取史无前例的步骤：解散他的军。这份日期为 2 月 1 日的 “告别命令”，对做出该决定的原因和背景解释如下：“权衡局势后，我得出结论：军指挥部继续指挥各部队已毫无希望，部分原因是完全缺乏通信和联络设备，但最主要的是，在当前情况下，以统一指挥的长纵队突破并推进无法实施。因此，我认为更合适的做法是，各单位 —— 营、连 —— 以独立小组的形式突围，沿西北 - 西南方向向别尔哥罗德撤退，我计划在那里集结部队……”
“告别命令” 中还写道：“今日，我接到西伯特将军的命令，要求带领你们前往奥利姆河以南的地区，从那里我们可向西突围。但突破那支就连德国军队装备齐全、战斗力完整的师都未能攻克的苏联军队，我无法将这一命令传达给你们 —— 因为让数千名冻僵、饥饿的匈牙利人，每支步枪仅 10 发子弹、空腹上阵，白白牺牲毫无意义…… 此后，我不得不将未来托付给每个人自己的判断，因为我无法提供食物、弹药和可执行的任务……”
紧随德军之后
1943 年 1 月 30 日，试图从奥利姆河谷突围的德国部队开始向戈尔谢斯诺耶发起进攻，并取得成功。2 月 1 日，前锋部队第 88 步兵师与旧奥斯科尔的防守部队 —— 同样是德国第 26 步兵师建立了联系。在最后一批撤离的德国分队之后，装备极差的匈牙利小组也得以跟随突围，但只能使用平行道路，且必须销毁他们的行军纵队。
与此同时，第三军主力按照施托姆的命令，分成 30 至 40 人的小组，试图秘密 “溜过” 苏联的包围圈，在季姆集结。军指挥部第一小组 —— 包括马塞尔・施托姆少将在内 —— 于下午五点从五个方向出发前往伊万诺夫卡，但随后迷失方向，于 2 月 3 日早上被俘。
第三军主力部队 —— 组成大小不一的单位 —— 于 2 月 2 日黎明开始跟随德国步兵师向南行军，全程暴露在持续的敌方炮火和空袭之下。他们沿维护道路与撤退的德国部队平行推进至戈尔谢斯诺耶，随后从那里乘火车前往旧奥斯科尔。那些在戈尔谢斯诺耶之后离开火车的小组，还遭到了猛烈的游击队袭击。最后一批匈牙利部队于 2 月 4 日进入旧奥斯科尔，该军剩余兵力（约 6000-7000 人）则在 2 月 14 日至 18 日期间抵达苏米特。而匈牙利的联络部队和其他指挥机构此时已撤离该城市：第二集团军指挥部并未预料到第三军残部能够幸存。
撤退中动用了所有运输工具
充满屈辱的道路
正如历史学家彼得・绍博博士在其著作《顿河弯道》中所写：匈牙利部队 —— 尤其是第三军各部 —— 在 1943 年 1-2 月撤退过程中所经历的无数人的考验、苦难和悲剧，只有亲身经历过这些事件的人才能真正理解。
撤退部队除了面临激烈的战斗和严酷的冬季天气外，还必须忍受德国军队的粗暴对待。“他们甚至在不影响自身行军的地方，也不允许我们移动。强行夺走了我们的马匹、驮畜、食物和武器，遇到反抗时甚至使用武力。在村庄里，把我们从住处赶出去；在德国军队驻扎的地方，不允许我们进入。只要有匈牙利人出现，他们就经常极其粗暴地辱骂匈牙利民族和国防军。根据达奈炮兵中尉的报告，在奥利姆村，一名德国参谋军官向德国士兵宣读了一项命令，要求将匈牙利部队作为战俘对待”—— 这些内容被记录在第二集团军司令部的日志附录中。
回顾 1943 年 1-2 月的战斗，彼得・绍博指出：关于第二集团军的作用，外界的评价通常是负面且毫无根据的。事实上，士兵们在顿河沿岸的阵地中，于刺骨的严寒中进行了数天的不平等战斗；当被赶出防守阵地后，又进行了两周的激烈后卫战 —— 这一切都是在没有重武器和炮兵的情况下完成的。20 世纪军事史上，很难找到这样的例子：一支在缺乏补给、没有纵深配置的情况下，防守 200 公里宽战线，且缺乏足够反坦克武器、坦克，因补给灾难性短缺而无适当冬装的军队，其士兵远离祖国 2500 公里，为了对他们来说陌生或间接的目标战斗并牺牲，却仍能抵抗在几乎所有方面都占据优势的敌人的进攻如此之久 —— 历史学家写道。
关于第二集团军的悲剧，外界通常称其损失达 15 万至 20 万人。尽管这些数据有所夸大，但我们在德国盟友的祭坛上确实付出了沉重代价：在近一年的东线军事行动中，第二集团军的国防军士兵和劳工共有约 12.5 万至 12.8 万人阵亡、受伤或被俘。因此，国内舆论有充分理由将发生在顿河的事件视为匈牙利历史上最大的民族灾难之一。