美国媒体对自己家这些事做了不少预判，看这些预判能明白，他们内部的矛盾早就摆到明面上了，而且这些矛盾不光影响美国自己，还会波及全球。
要说全年最关键的，肯定是11月的中期选举，有说法说民主党至少能拿回参众两院其中一个，概率高达95%。
除此之外，最高法院要判特朗普的关税政策合不合规，俄乌能不能停火，还有美国经济会不会衰退，这三件事是2026年最该盯着的风险点。
先说说政治和法院这俩拧在一起的事，中期选举里民主党为啥有95%的把握逆袭？不是瞎吹的，有好几层原因。
首先在美国政坛有个老规矩，总统所在的政党，到了中期选举基本都得栽跟头，这就是选民想给执政的敲敲警钟，制衡一下。
现在民主党在上过大学的人里越来越受欢迎，而这些人投票积极性比没上过大学的高多了，这就相当于民主党天生占了个优势。
再加上特朗普的支持率一直上不去，喜欢他的和讨厌他的人对半开，就算是共和党内部，也有不少人不怎么待见他了。
反观民主党，2025年好几次选举都赢了，气势正盛，这些因素加起来，才让逆袭的概率这么高。
法院那边的博弈也挺激烈，就说特朗普的关税政策，有三家联邦法院都觉得他越权了，美国媒体说最高法院判他输的概率有七成。
可能有人觉得，最高法院有三个大法官是特朗普提名的，肯定会帮他，其实不然，共和党内部在关税这事上意见不统一。
上次法院辩论的时候，连这三个大法官都对着特朗普的律师问了不少尖锐问题，明显不信任。
还有个说法，到2026年底特朗普可能会换掉至少一个最高法院大法官，概率75%，但前提是共和党能保住参议院。
再说说对外和经济这俩容易影响全世界的事，俄乌停火这事，美国媒体说2026年11月30号前能达成协议，还能稳住30天的概率只有40%，说白了就是大概率停不了。
虽然特朗普政府一个劲地推停火，之前还有人乐观地说圣诞节前能结束战争，但打仗的核心矛盾没解决啊。
而且乌克兰战场跟加沙不一样，两边都不怎么怕美国施压，也不想停手，之前特朗普确实促成过加沙停火，但那套在乌克兰不好使，所以乌克兰大概率还要再打一年，这都第五年了。
说句实在的，美国这么积极推停火，也不是真心想让和平，主要还是为了自己的战略利益，这样的功利心，只会让其他国家更不信任美国。
经济方面更让人揪心，美国2026年经济衰退的概率有55%，现在经济已经走到后半程了，本身就脆弱，随便一个导火索都可能引爆危机，比如AI泡沫破了、贸易政策搞砸了，或者再来个国际大事。
2020年那波经济下滑大家都记得吧，跌起来比涨起来快多了，判断衰退有两个标准，一个是看美国国家经济研究局（NBER）怎么说，另一个就是连续两个季度GDP都是负增长。
为啥概率只给了55%？美国专家半开玩笑说，美国经济就像个“打不死的小强”，总能硬扛过去，直到扛不动为止。
但这“小强”的韧性也快耗没了，内部一堆问题没解决，再遇上点事，大概率扛不住。
把这些事串起来看就会发现，2026年美国的这些博弈和风险都是互相影响的。
中期选举赢了，才能决定谁掌控国会，进而影响法院大法官的人选、贸易政策怎么定，还有要不要搞经济刺激。
要是经济真衰退了，老百姓日子不好过，又会反过来影响政治稳定，对外搞的那些外交操作，说到底也是为了帮内部解决问题。
这种“内部问题往外甩，外部问题往内扯”的循环，正好说明美国现在的发展模式出问题了。
2026年美国的这些预判，其实就是把自己的内部矛盾摆到了台面上：政治制衡变味了，司法被党派渗透了，外交只讲利益，经济还面临周期困境。
这些问题不光让美国自己难受，还会连累全世界，经济衰退了，其他国家的贸易、金融都会受影响；美国调整外交策略，地区安全格局可能就变了。
所以2026年得警惕美国为了转嫁自己的危机，搞出一些激进的政策，同时也别迷信美国经济的“韧性神话”，它没那么抗造。
不管是中期选举的结果，还是经济会不会衰退，这些事都会影响全球格局，关注美国这些事，不是看热闹，而是因为它的一举一动都可能影响到我们的生活。