美军突袭委内瑞拉、强掳总统马杜罗，看特朗普的发言，我好像看到了一个强盗，明明是趁人不备搞偷袭，得手后怕被邻里围堵，慌忙往家跑，裤脚还沾着泥、手上划着口子，带着人质溜回老巢，刚跨进家门，耐不住就扯着嗓子炫耀：“瞧见没？虽被宅里的护卫打了几枪、车也被砸出坑，但人绑着了、弟兄们也都撤回来了！” 那股子侥幸得手的狂喜里，藏着对“金矿”的垂涎三尺，却刻意忽略一个致命问题：大宅里的护卫（军方）没散、家丁（民众）没服，连邻里（拉美反美势力、俄古等国）都抄起了家伙，就等着跟他死磕到底。
在特朗普“虽有损失但全员返回”的炫耀声中，沦为守成大国战略收缩期急功近利的典型闹剧。就像家里钱不够、力气也跟不上了，却还惦记着邻居家的保险柜，硬闯进去抢了东西就想跑，结果大概率是偷鸡不成蚀把米。历史早用无数教训证明，这种“收缩期抢一把就走”的操作从无善终，英国苏伊士运河的仓皇撤军、苏联阿富汗的十年泥潭、美国自己的中东战争噩梦，都是前车之鉴。如今美国重蹈覆辙，等待它的只会是比以往更狠的反噬。
战略收缩期的掠夺式冒险，从来都是“看似赚了，实则亏到骨子里”。1956年的英国就是活生生的例子，二战后早就没了“日不落帝国”的底气，全球殖民地都在闹独立，明显该收缩战线保基本盘，却偏要联合法、以两国，硬闯埃及抢苏伊士运河这个“摇钱树”。军事上倒是快速占了便宜，可国际上被美苏联手施压，国内英镑暴跌、石油禁运，经济差点崩盘，最后只能灰溜溜撤军，殖民体系彻底垮台，反而让美国捡了中东的便宜。
还有上世纪70年代的苏联，经济低迷得连民生都顾不上，却想靠入侵阿富汗打通南下通道，结果陷在“帝国坟场”里十年，1.5万士兵伤亡，每年军费花得底朝天，经济彻底被拖垮，这场冒险最后成了苏联解体的重要推手。美国自己更没资格忘，21世纪初想借“反恐”名义抢中东石油，打了20年战争，花了6万亿美元，伤亡好几万美军，不仅没扶起亲美政权，反而催生了ISIS，最后2021年仓皇撤离阿富汗，喀布尔陷落的场景至今还在打美国的脸——只想着抢利益，不愿长期投入，再强的超级大国也扛不住。
如今美国强掳马杜罗，就是把历史闹剧又演了一遍，而且预判下来，接下来的麻烦只会越来越多。对美国来说，现在看似“抓了人”，但后续的烂摊子根本收拾不了。首先，想扶傀儡政府比登天还难。2019年美国扶过一个叫瓜伊多的“临时总统”，最后成了国际笑话，现在委内瑞拉反对派还是一盘散沙，没一个能服众的领袖，就算美国强行把人推上去，也没人听指挥。
其次，军事上大概率会陷入“打也不是，撤也不是”的困境。专家分析，美国可能会继续空袭委军事设施，但委军国防部长已经躲进地下掩体指挥抵抗，还有俄罗斯提供的防空武器和伊朗的便携式导弹，美军再行动只会伤亡增加。更关键的是，美国国内已经炸了锅，国会没授权就动武，不少议员直接骂这是“不义之战”，要是伤亡人数再增加，特朗普的政治压力会陡增，想长期驻军根本不现实。经济上更是亏大了，委内瑞拉有全球五分之一的石油储量，美国本来想抢过来，结果现在委石油设施没法正常运转，全球油价短期暴涨，美国民众加油都要多花钱，反而加剧国内通胀，这简直是搬起石头砸自己的脚。
再看委内瑞拉，短期肯定乱，但长期反而会凝聚起反美力量。现在马杜罗被抓，副总统已经接管权力，宣布全国紧急状态，号召民众武装斗争，虽然可能出现“两个政府”对峙的局面——副总统的合法政府和美国扶的傀儡政府各占一块地盘，但委军大部分还在抵抗，加上俄罗斯、古巴的援助不断，比如俄罗斯的武器、古巴的军事顾问，委方完全能打游击战拖垮美军。民生方面确实会很惨，水电、食品可能短缺，难民会大量涌向哥伦比亚、巴西，周边国家已经开始紧张，巴西都派军队守边境了，但这种苦难反而会让委内瑞拉人更恨美国，反美凝聚力只会越来越强。
对整个拉美地区来说，美国这一闹，反而会让“反美阵营”越来越大。以前美国把拉美当“后院”，想怎么拿捏就怎么拿捏，但现在巴西、墨西哥等国都公开谴责美国，美洲国家组织内部彻底分裂，左翼力量趁机团结起来，美国的“后院”反而要变成反美的“前线”。国际上更不用说，联合国安理会里中俄肯定会投反对票，美国想拿“国际合法性”根本不可能，只会让更多国家看清美国的强盗本质，加速去美元化，寻求自己的安全保障。
历史反复昭示，战略收缩期的大国，本该好好过日子、补自己的短板，却偏要靠抢邻居续命，最后只会加速衰落。英国丢了殖民帝国，苏联直接解体，美国在中东耗光了软实力，现在又来抢委内瑞拉，不过是在重复同样的错误。预判下来，未来1-3年，美国大概率会陷入“抓了人却控不了国”的尴尬，要么草草撤军留下烂摊子，要么被拖进长期冲突耗光资源；而委内瑞拉虽然短期动荡，但长期会成为拉美反美的旗帜，美国的战略目标不仅会全部落空，还会让自己的霸权加速崩塌。这世上哪有靠抢劫能长久的道理？美国的这场急功近利的冒险，终究会被历史狠狠打脸。