一边是为守护蓝天推行的煤改气政策，要求农村告别烟熏火燎的烧煤、烧炕取暖。
一边是河北农村天然气价格比京津还高，补贴大幅退坡后，农民冬季取暖费动辄五六千，占年收入三成以上，只能有气不敢开，裹着厚棉袄硬扛寒冬！
事情的来龙去脉满是无奈！
北方农村几千年来早就摸索出了贴合实际的取暖智慧。
收完粮食的庄稼秸秆，要么喂牛要么填进炕灶，既做饭又取暖，还解决了秸秆处理的难题，一间烧得热乎乎的土炕，就是冬天最踏实的温暖。
可随着清洁取暖政策推进，河北多地划定禁煤区，全面推广天然气供暖，本是为了让农民过上更舒适的生活，没想到却变成了甜蜜的负担。
关键问题出用不起上！
石家庄农村气代煤第一阶梯气价3.15元/立方米，承德、邢台等地更是涨到3.4元，比北京的2.61元、天津的2.86元高出20%-30%。
而河北农村居民人均可支配收入才22022元，一个百平米的房子，要保证18度室温，每天得烧20-30立方米天然气，单日花费就63-94.5元，整个采暖季费用高达7560-11340元。
更雪上加霜的是补贴退坡，早期每立方米1元的补贴，如今多数地区降到0.2元，直接砍了80%。以前烧煤一季两三千就能搞定，现在成本翻了两三倍，农民哪敢敞开用？
很多当地的网友都在发视频吐槽，互联网一搜一大把。
力挺农民的网友气得直拍桌子，环保没错，但不能让农民买单，一年取暖费花掉大半年收入，这不是为难人吗？
有农村网友爆料说我妈说家里冷得待不住，让我元旦别回家，以前烧炕屋里20多度，现在开天然气屋里才十五六度，还得精打细算，壁挂炉基本就是个摆设。
还有人吐槽专家脱离现实，有些专家光说烧煤污染，却不看农民收入多少，几千年来的烧炕方式既环保又省钱，秸秆还能循环利用，凭啥说禁就禁？
更有人算清经济账，一亩地刨去成本只剩一千来块纯收入，一个采暖季要花三四千，够买好几吨化肥种子了，农民扛不住。
支持煤改气的网友也有自己的理由，烧煤污染大，还存在煤气中毒、火灾的安全隐患，天然气确实更干净便捷，清洁取暖是大趋势。
但这一观点很快被反驳，趋势是好的，但得接地气，农村房屋保温差，气源不稳定，补贴又跟不上，政策执行只重指标不重民生，怎么能行？
还有网友点出关键，不是反对环保，是反对不合理的成本分担，京津气价更低，河北农民收入反而更少，凭啥要多掏钱？
河北农村的供暖争议，暴露的不是清洁取暖政策本身的问题，而是执行中的水土不服。
清洁取暖、守护蓝天是大势所趋，这一点毋庸置疑，但政策的落脚点永远该是民生，不能为了追求指标，就忽视农村的实际情况和农民的承受能力。
几千年来，北方农村的烧炕取暖方式，是农民根据当地资源条件摸索出的生存智慧，秸秆循环利用，既环保又经济，完全符合因地制宜的原则。
而部分地区在推进煤改气时，却陷入了一刀切的误区，不管农民收入多少，不管当地气源是否稳定，不管房屋保温是否达标，强行禁煤、推广天然气。
环保账要算，民生账更要算。
蓝天很重要，但农民的冷暖同样重要。
政策的初衷是为了让老百姓过上更好的生活，如果执行中让农民受了寒、犯了难，那就是本末倒置。