长沙贺龙体育馆，终场比分定格在90比71，从比赛第一分钟开始就苦苦追赶的山东蜜獾，在2026年的第一场比赛中品尝到了苦涩的失利。“开门黑”这个词，对于刚踏入NBL赛场不久的山东蜜獾而言并不陌生。2025-2026赛季首轮，这支球队在主场以一场114比76的大胜宣告了自己的到来，全队7人得分上双，现场近2000名球迷见证了队史首场NBL胜利。
01 比赛复盘
比赛的过程呈现出一边倒的态势。长沙勇胜在开局就火力全开，克罗斯、高岩、刘剑阁等球员连续发威，主队打出 12比0的完美开局。直到首节结束，长沙勇胜已经以27比13领先14分，完全掌控了比赛节奏。第二节，长沙队的高压防守让山东蜜獾无所适从，进攻端也愈战愈勇。半场结束时，分差被拉大到25分，长沙勇胜以55比30遥遥领先。
易边再战，山东蜜獾的手感有所回暖，趁对手手感下滑时一度缩小了分差。然而，长沙队的刘佳鑫很快用关键的三分和快攻稳定了局面。第三节打完，长沙仍领先16分。末节比赛，长沙勇胜攻势如虹，难以阻挡，一度将分差扩大至惊人的27分。大比分领先后，主队甚至派上了全华班阵容应战。终场哨声响起，山东蜜獾以71比90的比分吞下了这场惨败，全队仅有两人得分上双。
02 数据对比
长沙勇胜核心球员数据
· 克罗斯：31分，12篮板，4助攻，命中率55%
· 高岩：17分，5篮板，4助攻，3抢断
· 刘剑阁：14分，2篮板，4助攻，三分球4中3
· 齐默尔曼：8分，8篮板，2盖帽
· 汉普顿：7分，3助攻，2抢断
山东蜜獾核心问题
· 团队进攻：全场仅两人得分上双，球队助攻数比对手少9次
· 外线防守：被长沙队投进11记三分，外线防守轮转严重失位
· 开局慢热：首节被打出12-0开局，整场处于被动追赶状态
· 篮板保护：篮板球总数比对手少10个，二次进攻机会寥寥
03 赛季历程
这场失利并非偶然，而是山东蜜獾作为联赛新军种种问题的集中体现。赛季首战，他们以114比76大胜张家口体文旅，全队7人得分上双，打出了令人惊艳的团队篮球。那时的主教练王汝恒保持着清醒，他说：“第一场胜利固然重要，但后面还有很长的路要走。”仅仅三天后的第四轮，蜜獾就在客场以81比95不敌安徽，吞下赛季首败。尽管本土尖刀陈玖璋砍下20分，双外援霍利菲尔德和弗兰驰也双双交出两双数据，但球队暴露了防守轮换不及时、战术单一的短板。
第五轮面对石家庄翔蓝，山东蜜獾在一度领先15分的情况下，被对手完成惊天逆转，以101比106告负，遭遇两连败。本场比赛前，长沙勇胜以3胜1负的战绩位列前列，虽然上轮以95比101不敌石家庄，但外援汉普顿曾砍下37分的高分，本土球员刘剑阁的投射与防守也相当稳定。相比之下，山东蜜獾带着2胜2负的战绩来到客场，此前客场0胜2负，稳定性明显不足。
04 致命短板
缓慢的开局成为本场比赛的最大败因。从开场跳球的那一刻起，长沙勇胜就展现出更强的求胜欲望和比赛专注度。那记12比0的开局不仅仅是比分的领先，更是心理上的全面压制。进攻端过度依赖外援个人能力的问题依然突出。相比于长沙勇胜克罗斯、高岩、刘剑阁等人的多点开花，山东蜜獾的进攻显得单调而乏力。当球队需要得分时，往往只能看到外援在单打独斗，而本土球员难以提供持续的火力支援。
防守端，山东蜜獾面对对手的挡拆配合屡屡失位，外线防守更是形同虚设。长沙勇胜全场投进11记三分球，而山东蜜獾的防守轮转却始终慢半拍，这让对手轻松获得了大量空位出手的机会。篮板球的劣势也贯穿全场。长沙队的克罗斯一人就抢下12个篮板，齐默尔曼也有8个篮板进账。相比之下，山东蜜獾的内线球员在对抗中明显处于下风，无法为球队提供足够的二次进攻机会。
05 成长之路
作为一支新军，成长的道路上总是布满荆棘。主教练王汝恒从CBA球员转型为教练，曾坦言自己对细节和战术纪律要求比较严格。然而，要将这些要求真正转化为球场上的执行力，还需要时间和更多的比赛来磨合。连败的阴霾已经笼罩在球队上空。从赛季初的惊艳亮相，到如今的客场三连败，山东蜜獾面临着前所未有的挑战。问题在于，球队不能仅仅满足于外援的个人数据亮眼，而忽视了团队篮球的本质。王汝恒在赛后需要解决两大课题：如何优化战术体系，减少对核心球员的过度依赖；如何提升球队的临场调整能力，让年轻球员在高强度对抗中保持冷静。这些问题不解决，球队很难在竞争激烈的NBL赛场走得更远。
终场哨响后，长沙贺龙体育馆内洋溢着主队球迷的欢呼声。而山东蜜獾的球员们，只能带着落寞的神情走向客队更衣室。2026年的第一场比赛，他们没有迎来开门红，而是听到了警钟长鸣。对于这支年轻的队伍而言，真正的考验才刚刚开始。