日本东京上野动物园的晓晓和蕾蕾这两只双胞胎熊猫，从2021年出生起就成了当地明星，现在租借期快满了，在2026年1月底就得回到中国。
这意味着日本从1972年第一次引进熊猫以来，头一次要彻底没有熊猫了。民众听说后，蜂拥去动物园排队，最后几天园方得限流控制人潮。
园里周边商品抢疯了，二手价翻倍。日本政府早提过想续租，但中日关系这些年有点紧，续借的事没下文。
上野动物园这只熊猫是中日友好合作的产物，租借协议有明确期限。晓晓和蕾蕾的父母比力和仙女在2024年9月已回国，姐姐香香也回国了。
现在就剩它们俩，日本其他园子的熊猫在205年5月全归还了。东京都政府在12月15日正式公布回国消息，最终看熊猫的日子是2026年1月25日。
日本民众对熊猫的喜爱是真心的，上野园子这些年靠熊猫拉动游客，周边经济都沾光。
可政客不这么想，神户市议员上畠宽弘12月16日在社交平台扔出个馊主意，说日本动物园该和中国台湾地区的台北动物园换动物，目标直指那里的熊猫。
他还说台北的熊猫是大陆赠的，不是租的，已跟台湾聊过。这话等于无视中国主权，踩踏一个中国原则的红线。熊猫所有权按《华盛顿公约》归还中国，哪怕是台北的园子也没权随便换。
上畠宽弘过去在台湾议题上没少发言，这次提议明显想绕过大陆，直接从台湾要熊猫。
台北动物园现在有三只：圆圆是2008年大陆赠的，圆仔是2013年生，圆宝2020年生。这些熊猫象征两岸情谊，台湾民众当宝贝。园子有直播分享它们翻滚吃东西的日常，吸引不少人。
上畠的帖文配了动物园图，说交换能解决日本没熊猫的窘境。可这算盘打得太露骨，忽略了熊猫背后的外交意义。
台湾反应激烈，知名评论员谢寒冰在节目里直接回怼，说日本想要熊猫？异想天开，不如去北海道抓黑熊涂白冒充，反正分不清。
他点出台湾就这三只熊猫，自己还不够看，怎么可能给日本。谢寒冰说，日本这些年在台湾问题上小动作不断，破坏中日关系基础，现在想借熊猫不现实。
另一媒体人黄扬明也批判，日本把台湾当什么，公然挑衅。
谢寒冰的“涂白黑熊”梗迅速成网络热词，网友做图嘲讽，北海道黑熊体型大但毛色不对，涂白也骗不了人。这回应戳中要害，凸显上畠提议的荒唐。
国台办在12月23日在记者会上表态，说日本个别政客妄言，“台独”势力若媚日会遭反对。大熊猫归中国所有，交换得中方批。两岸媒体跟进报道，分析这事暴露日本政客的短视。
熊猫是友好使者，被这么一搅和，成了政治工具。
上畠宽弘的提议在日本国内也没讨好，理性网友留言说太蠢，熊猫象征中日友好，现在挑衅中国，怎么可能借到。
有人直言，日本该反思台湾问题上的错误，别把民众对熊猫的爱当筹码。议会里他的提案没动静，估计黄了。台北动物园声明，熊猫处置需中国大陆政府同意，没有交换计划。
日本零熊猫的局面是自找的，这些年右翼政客如高市早苗在台湾议题上乱发言，伤了互信。
1972年，中日邦交正常化，康康和兰兰来日开启热潮。后来几次租借都基于尊重主权。上畠这招反其道行之，亵渎历史。法国前阵子改善对华关系，顺利续租熊猫，日本反倒搞僵。
日本民众转向看中国熊猫直播，缓解空虚。可政客不醒悟，继续玩火，熊猫合作难推进。整个事闹腾几天，就显出无耻索要的本质。
两岸民众共识强，熊猫是共享宝贝，不是交易品。
日本动物园得想其他办法吸引客，如引进新动物。台媒的嘲讽点醒大家，这事不光是熊猫，还牵扯主权底线。北海道“黑熊涂白”的笑话，讽刺日本政客的慌不择路。最终，晓晓蕾蕾回国在即，日本得面对现实。
参考资料：
1、日本将进入无大熊猫时代 新浪财经 2025-12-16
2、环环相call：日本将进入“无熊猫时代”，怪谁？ 环球时报 2025-12-21
3、日本重回无熊猫时代一图盘点中国大熊猫旅日之路 看看新闻Knews 2025-12-18