奥运会本来是各国争着抢着办的盛会,能展示国家实力,还能拉动经济啥的。可这些年一看,好多主办城市办完之后都后悔了,因为钱砸进去一大堆,收不回来。东京奥运和里约奥运就是典型例子,亏得一塌糊涂。
标题里说的东京亏500亿、里约亏141亿,这数字是按人民币算的,换成美元大概是东京亏71亿美元左右,里约亏20亿美元左右。 那么,北京奥运会到底亏了多少?这问题问得有意思,因为跟前两个不一样,北京那届不光没亏,还小赚了一笔。
办奥运不是光建几个场馆、请运动员来比比赛那么简单。从申办成功到结束,得花好几年时间,涉及的开支分成两大块:硬件投入和运营开支。硬件包括体育场、奥运村、媒体中心啥的,这些得新建或翻新,花的钱海了去了。
运营开支有开幕式、赛事执行、交通安保啥的,也少不了。数据显示,从1960年以来,奥运会的实际开支平均比原计划高出180%。
蒙特利尔1976年那届亏得最惨,市政府为了还债,向市民收了30年的特别税,到2006年才还清。 这就说明,奥运会如果规划不好,很容易变成财政黑洞。主办国想靠门票、赞助、转播权赚钱,但现实往往不理想,尤其是遇到意外情况,就更难了。
东京奥运是最近的例子,本来定在2020年,结果因为疫情推到2021年。这推迟一年,直接让成本爆表。组织委员会公布的最终预算平衡在6404亿日元,大概58亿美元,但这只是组委会的账,总开支包括政府部分,高达13亿美元,甚至有估计到154亿美元。 推迟的成本就有28亿美元,主要花在场馆维护、合同重谈、防疫上。
日本作为发达国家,基础设施本来就好,但大规模赛事加上疫情,防疫开支就几百亿日元,包括核酸检测、消毒、隔离啥的。 最要命的是空场办赛,没观众,门票收入几乎为零,本来预计的几千亿日元票款全泡汤了。
旅游、住宿、餐饮这些周边消费也大幅缩水,经济损失估计有13亿美元到23亿美元不等。 广告和转播收入也没达到预期,因为全球经济低迷,企业缩减预算,赞助商捂紧钱包。结果,总亏损按人民币算,接近500亿,这还不包括更广的经济影响。日本政府本来就资金紧张,这下雪上加霜,办赛成了负担。
里约奥运2016年那届,也没好到哪儿去。巴西当时经济在上升期,想借奥运展示南美活力,但现实骨感。总成本估计20亿美元,组委会打出“最节俭奥运”的旗号,预算才28亿美元,但实际超支严重。
场馆建设滞后,工人罢工、资金链断裂、材料涨价啥的,主体育场马拉卡纳翻新从3亿美元涨到11亿美元,奥运村超支两倍。 城市治安问题大,警察欠薪罢工,犯罪率上升,运动员和记者被抢事件频发,影响形象。
赛后场馆没好好利用,很多闲置,成为财政负担。亏损约20亿美元,按人民币141亿左右。 巴西职场失业率升到11.6%,170万人丢工作,奥运没拉动经济,反而加重危机。
场馆维护成问题,像悉尼奥运场馆年维护30万美元,北京鸟巢10万美元,但里约的更糟,很多成了废墟。 这届奥运暴露了发展中国家办赛的风险,基础设施弱,管理乱,容易超支亏本。
2008年北京奥运跟前两个大不一样,国家审计署报告显示,运营收入205亿人民币,支出188亿人民币,盈利16亿人民币左右,换美元约2.3亿美元。 总投入包括基础设施高达2800亿人民币,大概413亿美元,但这些钱不光是为奥运花的,大头用在城市升级上。
比如新增地铁线路200公里,花600亿;机场扩建300亿;环境治理1180亿。这些投资赛后继续受益,市民用得上,不像有些国家场馆办完就扔。
鸟巢和水立方从设计就想好赛后用途,现在鸟巢年游客200万,收入3亿人民币,还办演唱会啥的。
奥运拉动体育产业,从2008年4700亿规模,到2019年超3万亿。 收入来源多,赞助、转播、门票啥的,加上国家组织力强,没乱花钱。
从全球看,奥运盈利少见。悉尼2000年亏,伦敦2012年勉强平衡。 北京成功在于不把奥运当短期买卖,而是国家名片。体育产业翻身,健身消费增,经济新阶段。东京和里约教训是,别低估风险,得有备用计划。
北京奥运没亏,运营盈利16亿人民币,总效益更大。这告诉我们,办大事得长远看,别光图一时热闹。
