12月28日，又有新人物出场揭发“南博前院长”徐湖平了！
一位叫“丁渤验房”的博主，在网上爆料说，徐湖平在上世纪九十年代就借画不还，背后有隐情，呼吁相关部门严查！
丁渤说他的父亲是一位法官，在上世纪九十年代审理过徐湖平和一位钱姓收藏家的案子。
据悉，徐湖平以展览为由借了钱家的古画，说好几个月后就归还，结果到期后，画却不见了。
庭审中，徐湖平承认借了画，但画作和收据都丢了，导致钱家有苦说不出。
最终，徐湖平私自拿了南博馆藏的一幅明代古画抵债，这才平息了钱家的怒火。
丁渤在爆料视频中说，【这件事并非简单的遗失，背后有很大的隐情】。
徐湖平作为南博的负责人，能私自把南博的画赔给收藏家吗？后面会不会涉及到侵吞国有资产？
如果是故意把画搞丢的，那背后的猫腻就更大了？会不会涉嫌欺诈，画去了哪里？
根据南博退休职工郭礼典的举报，徐湖平是有保护伞的，因为职工的举报信刚递上去，他转头就能拿到原件。
故宫放在南博的10多万件文物，徐湖平未经上级同意，私自就能拆开封条，在里面挑挑拣拣。
徐湖平最厉害的地方在于，他所做的一切都是符合流程的。
把文物鉴定成赝品，然后按照规定调拨到文物店，其子徐湘江再以低价购买，然后卖到世界各地。
如果不是此次事情败露，估计老百姓根本想不到幕后的黑暗之处。
“借画不还”这件事，已经是南博的老手法了。
庞叔令前几天就和《亚洲周刊》说过，除了1959年捐赠的137件文物。
1963年时，南博的一位叫徐沄秋的工作人员，也以展览为由借了2幅古画，说好3个月后归还，结果最终画却不见了。
为了这两幅古画，庞叔令的父亲庞增和一直在奔波，直至上世纪八十年代依旧未放弃。
无奈之下，庞家将南博起诉到法庭，最后仅获得了5万多元的赔偿，南博对外还怒斥庞家“讹诈”。
庞增和也是因为这件事郁结于胸，没多久就因病离世了。
南博前院长姚迁也是因为“领导借画不还”苦恼不已。
他不怕被训斥，屡次去讨要，最终惹恼了领导，先后被诬陷私生活不检点、侵占同事学术成果，最终气恼之下自缢了。
这说明，南博的“借画不还”内里有很大的猫腻。
有可能是哪一位看上了这幅画，随后借着南博的名义拿走，再死皮赖脸的不还，实在不行就赔一幅其他的。
还有可能就是有人要买这幅画，也是借着南博的手借到手，最后怎么应对收藏家，就看南博的操作了。
总之，从上世纪六十七年开始，南博就一直扮演者一个“借画中间人”的角色。
据《亚洲周刊》报道，联合调查组正在一一询问相关涉案人员，至于多久能挖掘出内幕，还要看他们提供的线索有多给力。
希望能深挖，抓出蛀虫，不要再让珍贵的文物流失了！