（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
一、案情介绍
周建国与前妻育有三名子女：周明、周亮、周涛。前妻于1990年去世。
1996年，周建国与林静再婚，婚后未生育子女。
2018年，周涛因工去世，未婚无子女。
2021年12月，周建国去世。
婚姻期间，周建国与林静购买了位于海淀区的一套军产房（即一号房屋），登记在周建国名下，由林静一直居住。
林静起诉称：
周建国于2018年5月1日立有代书遗嘱，明确将一号房屋及全部存款由她一人继承，请求法院判令房屋归其所有。
周明、周亮则坚决反对：
遗嘱是打印件，首页无签名；
父亲当时不能说话、无法书写，仅靠点头，意思表示不明确；
见证律师之一后来还当了林静的代理人，程序违规；
→ 主张遗嘱无效，应按法定继承分割房产。
二、裁判结果
法院认定：
❌ 遗嘱无效；
✅ 一号房屋按法定继承+多分原则处理：
林静享有70%份额；
周明、周亮各享有15%份额。
打印遗嘱形式瑕疵，导致“全部继承”落空！
三、法院说理
该遗嘱属于“打印遗嘱”，适用《民法典》新规
虽形成于2018年，但纠纷发生在《民法典》施行后，适用第1136条；
打印遗嘱必须每一页都有遗嘱人和见证人签名+日期；
本案遗嘱共两页，首页无任何签名，形式严重瑕疵。
立遗嘱时意思表示不明确
视频显示：周建国无法言语、无法书写，对宣读内容有时无反应，仅偶尔微微点头；
法院认为：点头≠明确同意，不足以证明系其真实意愿。
见证人存在利益冲突
其中一名见证律师事后担任林静代理人，虽已更换，但仍影响中立性。
房屋属夫妻共同财产，先析产后继承
一号房屋系婚后购买，50%为林静个人财产；
剩余50%为周建国遗产，由配偶林静 + 子女周明、周亮三人法定继承；
因林静与周建国共同生活、尽主要扶养义务，依法多分；
→ 最终：林静总份额 = 50%（自有） + 20%（继承） = 70%；
周明、周亮各得 15%。
军产房虽不能上市，但可确认份额
双方同意按份共有，法院予以支持。
四、律师提示（北京遗产继承律师靳双权团队）
2021年后，打印遗嘱必须“每页签名+日期”！
即使内容真实，缺一页签名即可能被判无效。切勿图省事用打印遗嘱代替手写或公证！
立遗嘱人必须“能表达、能确认”
若老人失语、神志不清，仅靠点头、眨眼，法院很难认定意思表示真实。建议选择公证遗嘱，由公证员专业评估行为能力。
见证人不能有利害关系
继承人、受遗赠人均不得担任见证人。否则，遗嘱可能因程序违法被撤销。
军产房、央产房也能继承，但有限制
虽不能自由买卖，但房屋使用权及相应权益可按份额继承。建议在继承后办理共有产权登记。
配偶与子女同为第一顺序继承人
再婚家庭中，现任配偶与亲生子女权利平等。若想将房产全给配偶，必须确保遗嘱合法有效！
重要提醒：
北京大量家庭使用打印遗嘱，但因形式不符被认定无效的案例逐年上升。
若您父母年事已高，建议尽快通过公证遗嘱固定意愿，避免身后子女争产、亲情破裂！