大家好，我是黑白三国。
说起蜀汉的将军，多数人是绕不开演义里的五虎将，之后便是魏延、姜维、王平等人。
其实还有这么一位将领，算得上是大将，刘备和诸葛亮都挺器重他的，资历够老、能力也不错，曾经与徐晃有过交手。
只不过，演义里他成了“小透明”，正史却也只留下“半个人生”。他，就是陈式。
演义里的“背景板”
演义里的陈式，纯属“工具人”设定，出场全是为了烘托别人。最显眼的一次，是定军山之战前，他作为黄忠的部将，贸然出战被夏侯渊生擒。
后来黄忠疼惜部下，用俘获的夏侯尚才把他换回来。这段情节写得热闹，可焦点全在黄忠的重情重义和夏侯渊的强势上，陈式连句完整台词都没多少，活脱脱一个“背景板”。
等到诸葛亮北伐，陈式又露了回脸，这次更惨。第三次北伐时他追击魏军失利，按军法被斩首；而一同犯错的魏延，却因“日后有用”被从轻发落。这下陈式不仅成了魏延的“垫脚石”，还落个身首异处的下场。
说真的，罗贯中为了突出主角光环，对这些次要人物是真不手软，陈式在演义里的存在感，还不如一些打酱油的副将。
正史中的“实干派”
可翻开《三国志》你会发现，历史上的陈式，完全是另一副模样——他是刘备阵营的元老，从基层一步步熬成高级将领，妥妥的“实干派”代表。最能体现他分量的，是和徐晃的那场正面硬刚。
当年曹操拿下汉中，留徐晃、夏侯渊牵制刘备。刘备派陈式率领十几个营的兵力去截断马鸣阁道，这可是关乎汉中战局的关键行动。面对“五子良将”之一的徐晃，陈式没露怯，双方打得有来有回。
虽说最终没能彻底阻断敌军，但陈式在兵力对等的情况下没落下风，这份战绩让刘备对他更添信任。要知道，刘备用人向来务实，没真本事可换不来这般重用。
后来刘备发动夷陵之战，身边带的都是最信得过的人，陈式就是其中之一。虽说这场战役因刘备战略失误惨败，陈式没来得及立下大功，但能随军亲征，本身就说明他在刘备心中的地位。刘备去世后，诸葛亮掌权，对陈式依旧信任有加。
第三次北伐时，诸葛亮直接派他领兵攻打武都、阴平，这可不是小任务——两地地势险要，曹魏早有布防，陈式却一举攻克，拿下了蜀汉北伐少有的实打实的胜利，这也是他军事生涯的高光时刻。
按正史记载，陈式在蜀汉中期的地位很特殊：低于魏延、吴班这些顶流将领，但比其他中层将领高出一截。他不耍滑头，兢兢业业的作风，正是刘备、诸葛亮最看重的品质。
结局成谜
让人费解的是，拿下武都、阴平后，陈式就像人间蒸发了一样，史书中再也找不到关于他的只言片语。是战死沙场了？还是病逝了？抑或是因罪被处置了？没人说得清。
坊间传言说陈式是《三国志》作者陈寿的父亲，这其实站不住脚。陈寿的父亲当年是马谡的参军，街亭失守后受牵连被处罚，没多久就去世了，根本不可能在第三次北伐时还领兵打仗。
而且。古人讲究“为长者讳”，要是陈式真的是陈寿之父，陈寿绝不会在书中直呼其名。所以两人只是同姓，没啥特殊关系。
至于演义里“被斩首”的结局，纯属艺术加工，当不得真。
一位受两代蜀汉一把手器重、能独当一面的猛将，怎么会连结局都没留下？
（本文主要参考《三国演义》《三国志》）