“对不起！”两夫妻下跪道歉，强调全力配合检警的调查。
上周五（12月19日）的台北夜晚，不是普通的随机杀人，而是一场赤裸裸的都市恐怖攻击。
从捷运站到诚品百货，凶徒携带烟雾弹与长刀，在68分钟里穿梭于这座最繁华的城市核心区，从容纵火、换装、再行凶。
更令人震惊的是，整个过程中，警方的反应系统几乎失灵，监控主机提前一天故障、一线警察缺枪少盾、甚至防弹背心要靠自费购买。
这不仅是个人暴行，更是整个城市安全网溃败的缩影。当我们追问“为何会这样”时，答案直指更深层的系统腐败与政客渎职。
凶徒的犯罪轨迹清晰得可怕：下午纵火四次后，他拖着装满烟雾弹的箱子走入捷运站。尽管第一现场离中正一分局仅咫尺之遥，但警方赶到时他已逃离。
此后68分钟，他竟能步行至旅馆休整、换装，再前往诚品百货继续砍杀。关键漏洞在于：北捷事后承认，一组关键监控主机在事发前一天就已故障，导致无法追踪。
而赶到现场的警察，被揭露仅有三人配枪，且多为手枪，缺乏盾牌和防弹装备。
有警察透露，许多同事需自费购买密录器甚至防弹背心，一座预算充裕的都市，为何连基本执法装备都无法保障？
他利用职权施压警察局调整监控网络费率，并涉入社会局公托监视器项目，一审已被判刑8年6个月。
由于案件尚未三审定谳，他至今仍以议员身份领取薪水、质询官员。此类弊案并非孤例，它们如同白蚁，蛀空了城市安全的基础建设。
当政客将公共预算视为捞金工具，瘫痪的监控系统、劣质的警用装备，便成了必然结果。
即使警察及时赶到现场，他们真的能果断制止暴行吗？现实是，台湾社会长期存在的“执法过当”舆论压力，让警察即便面对当街砍人的凶徒，也不敢轻易开枪。
曾有警察因击毙歹徒，反遭家属、民代联手控告，陷入漫长的司法追诉与巨额赔偿纠纷。
这种环境导致警察在危急时刻畏首畏尾，政客为讨好部分选民，以“人权”为名束缚执法者，最终牺牲的是广大市民的安全。警察没有尊严，城市何来安全？
一场恐攻，照出的不仅是暴徒的残忍，更是一个系统的多重失效：从瘫痪的科技防线、匮乏的执法装备，到腐化的预算分配与扭曲的司法舆论环境。
当我们致敬那位肉身阻凶的市民俞家场先生，哀悼无辜逝去的生命时，更应清醒意识到：如果政客继续渎职贪腐，如果人民继续容忍是非不分，那么下一个68分钟的空窗，或许仍将用鲜血填满。
安全不是口号，它需要每一分预算落到实处、每一位执法者被赋予尊严与力量。台北的这一夜，该让所有人警醒。