网红欺骗残疾农民，谎称拍摄励志视频，拿钱后就消失引起众怒，最近，一起让人愤怒又心寒的事件在网络上传开：一位拥有87万粉丝的网红，被曝以“拍励志视频、帮忙引流”为名，骗走一名残疾农民5000元后失联，金额不算巨大，却戳中了公众最敏感的神经——因为这5000元，对对方来说，是几乎压在生活底线上的全部希望。
这名农民大哥从小因意外失去双臂，妻子又患有小儿麻痹症，夫妻俩靠承包土地种西红柿维持生计，没有稳定收入，没有额外保障，每一分钱都来之不易，在这样的处境下，当网红主动联系，说要拍摄“励志故事”，帮他们做视频、涨粉、卖农产品，大哥自然心动了。对方开口要5000元作为“前期费用”，大哥甚至是借钱才凑齐。
然而钱一到账，承诺就瞬间蒸发，电话不接、微信不回，人直接消失，走投无路之下，大哥只能向电视台求助，事情才被曝光，面对镜头，这位网红却没有第一时间道歉，反而开始“反向卖惨”：称自己没钱、手机丢了、生活困难，最终只退回1500元，并承诺一周内还清剩余款项。
这样的处理方式，非但没能平息风波，反而点燃了更大的愤怒，网友愤怒的点并不只是“骗钱”，而是利用弱者的信任和处境牟利，一个拥有87万粉丝、靠流量吃饭的人，面对靠双脚、肩膀和尊严苦撑生活的残疾农民，本应是“帮一把”，却变成了“薅一把”。
这件事再次揭开了“公益人设”和“励志叙事”的阴暗面，近年来，“记录苦难”“消费苦难”成为某些网红的流量密码，嘴上说着帮助弱势群体，实际却把对方当成素材、当成生意，一旦利益达不到预期，承诺立刻失效，责任能躲就躲，更讽刺的是，当事情曝光后，真正逼着对方退款的，不是良心，而是舆论和镜头。这也说明，如果没有外界关注，这5000元可能就彻底打了水漂。
这起事件给所有人提了个醒：第一，任何“先交钱再帮忙”的所谓公益、引流，都值得高度警惕；第二，平台不能只在流量上奖励“卖惨”，更要在规则和审核上保护真正的弱势群体；第三，网红的影响力越大，责任就越重，一次失信，伤害的不只是个人名声，而是整个社会对善意的信任。
善良不该被算计，苦难更不该成为生意，对这类行为的愤怒，本质上是在守住一条底线：别把刀，伸向已经足够艰难的人，对此你们有什么想吐槽的吗？