8架歼-16对战6架阵风？中国空军这仗打得太宽裕了，当然，解放军向来擅长牛刀杀鸡。
据央视军事近日报道，我军空战推演出现了8架歼-16与6架阵风的对决，而且，从画板列出的阵容来看，还有别的机型参加推演，估计数量也不少，足见规模之大。
«——【·推演阵容贴合实战·】——»
此次推演的“8对6”阵容并非随意设定，蓝方6架阵风与红方8架歼16的配置，均基于真实战场环境考量。
蓝方6架阵风的设定，精准匹配印度空军实际作战编组习惯——印度空军长期沿用俄式作战体系，以4机小队作为核心战术单元执行作战任务，阵风作为其精锐机型，因装备数量有限，每次出动会额外配属2架战机承担支援或备用任务，应对突发状况。
4架主力加2架备用的6机编组，完全复刻实战中可能遭遇的阵风编队，是“料敌从宽”原则的体现，并非刻意弱化对手。
红方8架歼16的配置，同样符合现代体系化空战的标准要求。现代空战已脱离单机对抗模式，双机“长机+僚机”组合是基础作战单元，两个双机组合构成的四机编队，可实现信息共享、火力交叉与协同掩护。
8架歼16即两个四机编队的配置，既能确保对6架阵风形成有效火力压制，又能预留冗余兵力应对推演中其他机型带来的复杂态势。
画板标注的其他机型信息表明，此次推演并非单纯的歼16与阵风对抗，而是多机型协同的体系化空战演练。
央视曝光画面中的“HVAA”（高价值空中资产）标注显示，8架歼16不仅承担对阵风的拦截任务，还需兼顾预警机、轰炸机等关键节点的护航职责。
双重任务需求下，8架歼16的配置实则具备较强克制性。若单纯追求兵力碾压，完全可投入更多战机，但解放军选择这一配置，核心目标是贴近实战检验作战体系效能，而非追求形式上的“碾压”效果。
«——【·歼16全方位优势压制阵风·】——»
阵风作为四代半战机的代表性机型，其性能优势客观存在，但歼16与阵风之间存在全方位的硬实力代差，尤其在现代空战核心的超视距作战环节，阵风缺乏有效对抗能力。
雷达系统作为战机核心探测装备，直接决定空战主动权，歼16作为重型战斗机，机头空间优势显著，搭载大口径有源相控阵雷达，探测距离突破200公里，具备较强抗干扰能力与多目标跟踪能力。
阵风作为中型战机，机头尺寸限制导致雷达阵面口径小于歼16，探测距离仅约150公里，较歼16存在明显差距。
这一差距直接转化为空战中的“先发现、先锁定、先开火”优势，现代空战中，这一优势足以决定对抗胜负——当阵风探测到歼16时，大概率已被歼16锁定，甚至面临导弹攻击。
此外，歼16雷达功率更大、供电更稳定，在复杂电磁环境下仍能保持稳定探测效能，而阵风雷达在强电磁干扰下性能易受显著影响。
电子战能力是两者的核心差距之一。歼16搭载先进综合电子战系统，可实时截获、识别敌方雷达信号与数据链通信，实施针对性干扰压制，导致敌方战机雷达失效、数据链中断。阵风电子战系统虽具备基础防御能力，但在体系化电子干扰面前防御效能不足。
印巴5·7空战中，巴基斯坦空军歼10CE曾凭借电子战优势压制印度阵风，而歼16电子战能力优于歼10CE，对阵风的压制效果更为显著。
武器系统差距进一步放大歼16的优势。歼16可挂载我国最先进的自用型霹雳-15空空导弹，射程突破150公里，采用双脉冲发动机，具备高机动性与中继制导能力，打击精度优异。
阵风搭载的“流星”空空导弹射程约120公里，虽属先进超视距武器，但与霹雳-15存在明显射程差距，形成“歼16可打击阵风，阵风无法反击”的非对称态势。
歼16可在阵风攻击范围外完成导弹发射并脱离，彻底剥夺阵风近距离格斗的机会。印巴5·7空战中，歼10CE搭载的出口型霹雳-15E已对阵风形成压制，自用型霹雳-15的作战效能更胜一筹。
歼16作为重型战机，推重比优异，配合先进飞控系统，近距离格斗能力不容小觑，即便进入缠斗阶段也不落下风。
更关键的是，在体系化作战支撑下，歼16可在超视距阶段完成对阵风的拦截摧毁，或依托体系支援保持安全距离，始终掌握作战主动权。
从硬实力维度看，歼16对阵风形成全方位优势，这种代差级压制是“牛刀杀鸡”的核心逻辑支撑。
信息来源：