南博惊天丑闻：82岁前院长左手倒右手，国宝6800元贱卖后飙至8800万？
当明代仇英《江南春》图卷以8800万元估价亮相北京拍卖行时，谁能想到这幅国宝级画作，竟是66年前庞莱臣后人无偿捐赠给南京博物院的137件珍品之一？
更令人咋舌的是，这幅本该永久珍藏的文物，曾被南博打上“赝品”标签，以6800元卖给神秘“顾客”，而主导这波操作的，正是身兼南博院长与江苏省文物总店法人代表的徐湖平——一场横跨数十年的文物利益输送黑幕，就此被退休职工的实名举报撕开。
国宝变“赝品”：6800元到8800万的黑色幽默
事件的导火索，是庞家后人庞叔令的意外发现。2025年5月，她在拍卖预展上重逢家族捐赠的《江南春》，而当她要求南博核查馆藏时，更惊人的事实浮出水面：137件捐赠文物中，已有5件失踪，包括北宋赵光辅《双马图》、明代王绂《松风萧寺图轴》等珍品。
面对质疑，南京博物院给出的解释堪称荒唐：这5件文物在上世纪60年代被鉴定为“赝品”，90年代按规定“划拨调剂”。
但这个说法漏洞百出：捐赠人从未收到任何处置通知，违背《公益事业捐赠法》；第二次鉴定竟有非专业征集员参与，关键鉴定材料被马赛克覆盖；更诡异的是，同被定为“赝品”的《双马图》，2014年以230万元成交，画面清晰印有庞莱臣专属钤印。
而《江南春》的流转轨迹，更是勾勒出赤裸裸的利益链条：1997年，徐湖平签字将其划拨至江苏省文物总店——彼时他身兼两院“一把手”，实现“左手倒右手”；2001年，这幅“仿仇英山水卷”以6800元售出，买家栏仅写“顾客”二字，公然违反文物交易实名制；最终，这幅经庞莱臣珍藏的画作，在拍卖市场身价暴涨13000倍，沦为少数人的敛财工具。
退休职工实名爆锤：“六宗罪”直指系统性腐败
就在《江南春》风波发酵之际，南博典藏部退休职工郭礼典的实名举报视频，让事件彻底引爆。这位老人揭露，早在2008年，他就联合40多位同事联名举报徐湖平，却遭遇“石沉大海”，如今借着舆论东风，他终于道出震撼行业的“六宗罪”。
擅自撕毁抗战时期故宫南迁文物箱封条，盗窃海量珍贵文物；指使专家将真品定为“赝品”，低价调拨至自己主管的文物商店；通过其子经营的拍卖公司，将文物倒卖至海外牟取暴利；向个别官员赠送书画精品寻求庇护；财务管理混乱，违规处置馆藏；数十年间打压举报者，导致问题长期掩盖。
更令人齿冷的是，这并非孤例。早在2012年、2014年，就有内部员工和民革党员两次实名举报徐湖平，却均无下文。而南博的管理乱象早已暗藏伏笔：2024年院庆特展将借来的“西周玉鹿”展断鹿角；镇馆之宝大报恩寺琉璃拱门被疑似“截肢”适配展厅；1993年更发生保管员盗窃19件文物被执行死刑的恶性案件。
82岁前院长“卖惨”翻车：权力失控才是真凶
面对铺天盖地的质疑，82岁的徐湖平抛出“身体欠佳”“非专业鉴定家”“二十年不问事”的辩解，试图撇清责任。但1997年那份清晰的审批签名、身兼两职的利益关联、多次举报无果的反常现象，都让这份说辞苍白无力。
本质上，这场风波绝非“个人失德”那么简单，而是权力缺乏制衡的必然结果。当博物馆院长同时掌控文物商店决策权，当鉴定流程沦为利益输送的遮羞布，当实名举报被长期漠视，国家文物便成了权力者的“提款机”。
正如马未都所言，即便真是仿品，能骗过顶级收藏家庞莱臣的作品，也具备极高研究价值，6800元的低价与“顾客”匿名销售，分明是蓄意为之的利益转移。
如今，江苏省文旅厅已成立专项工作组，国家文物局介入核查，庞家后人也申请强制执行要求公开流转记录。但公众等待的，早已不止是5件文物的去向，而是对文博系统公信力的救赎：那些失踪的国宝能否追回？数十年的利益链条能否斩断？失职者能否得到应有的追责？
文物是民族的文化基因，博物馆是守护基因的殿堂。当“监守自盗”的阴影笼罩神圣之地，当无偿捐赠的善意遭遇冰冷的权力寻租，伤害的不仅是一个家族的感情，更是整个社会对文化守护的信任。
这场由《江南春》卷起的风暴，终该刮出文博系统的沉疴顽疾，还国宝一个清白，还公众一个真相。