12月13日，日本媒体突然曝光一条爆炸性消息，原来上周中俄两国空中巡航行动，轰炸机已经飞近首都东京附近。据一位日本自卫队高级官员透露，此次是首次证实中俄军机同时飞往东京。这也就能解释，为何作为防卫相的小泉进次郎反应如此激烈。
9日中俄轰-6K和图-95组成的编队，一度出现在东京湾东部海域，距离东京大约只有760公里，为何让日本政府如此紧张呢？
日本对美态度大失所望
据一位日本自卫队高级官员透露，中国轰-6k战机是轰-6改进版战略轰炸机，可以进行远程、跨域精确打击。不仅是陆上的战神，也可以是海上的蛟龙。
其航程超过1500公里，挂载的武器更是全面，空中、陆地以及海上目标都在其打击范围内，最重要的是，轰-6k还能够携带核弹头。俄罗斯的图-95轰炸机则能携带射程1000公里以上的“匕首”高超音速导弹，且无法被防空武器拦截；这也就意味着当时的距离，整个东京都市圈都在对地武器的射程之内。
之前中国和俄罗斯并没公布巡航的具体坐标，日本也只是给了个模糊的“路线图”，所以当时日本国内并不清楚中国和俄罗斯轰炸机编队已经如此“迫近”，如今消息公布之后直接引爆了日本国内舆论。
原来当日，中国两架轰-6K轰炸机在两架俄罗斯图-95轰炸机和护航战斗机的伴飞下，一度逼近东京700公里以内。日本自卫队通报用“从未见过如此密集的中外联合空军行动”来形容，这是他们看见与中国战机以往单独演习训练航线不同的，中俄多架轰炸机首次同时飞往东京。
然而当天日本政府上下好像全程处于反应迟缓焦虑无助的状态。自卫队一边象征性的起飞F-35伴飞，连靠近都不敢；与此同时找美国“求助”，日本防相小泉进次郎紧急致电五角大楼，要求他们对中国的行为进行回应；日本首相高市早苗也在10日一早就公开请求和特朗普“马上会面”。
只不过致电美国后的结果不大如意，特朗普政府和五角大楼并未对此做出任何表态或者发声。
美防长赫格塞思只是安排次日出动两架B-52战略轰炸机带着日本航空自卫队的三架F-35和三架F-15战斗机在日本海走了一圈，顺便发布声明说了一句“相关行为加剧地区紧张局势，美国对此严重关切”。
五角大楼的这种反应自然不是日本想要的答案，而特朗普的表现才更让日本政府失望，华盛顿好像无事发生。只有白宫发言人在接受记者采访的时候，给了一个模棱两可的答案：美国与中国建立良好合作关系的同时，也应维持与日本牢固的同盟关系。
白宫这种态度让日本国内上下都感到“难以理解和接受”：自己国家安全遇到了“重大挑战”，作为盟友的美国几乎不管不问，连一份谴责声明都没有发出。
拒绝承诺的“文字游戏”
15日当天，日本的态度有了“转变”。在当日的参议院会议上，日本外相茂木敏充就台湾问题做出最新回应，特意引用《波茨坦公告》第八条原则，试图展现日本对历史的“尊重”，且表示能理解和尊重中方的立场。
茂木敏充所说的“第八条”正是中国、俄罗斯多次提到的“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”的条款。
之前日本政坛，不管任何党派都对《波茨坦公告》相当抵触：一旦承认该公告，等同于承认日本占据琉球是非法的。这次茂木敏充是在高市早苗涉台海危险言论后首次公开提及承认该条款，看似发出和解信号。
然而茂木敏充的发言看似在向历史致敬，其实仍是为日本当下的政治冒险铺路，只提《波茨坦公告》第八条，却将条款核心“日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中华民国。”故意忽略不提；称“首相希望中方的核心利益问题可以和平解决”，但是丝毫不提解决方案，更没有真正表达其对台立场。
归根到底，这还是日本政府对外的表演的一场政治秀。
16日中方外交部发言人郭嘉昆的回应非常直白且明确，直接点破日本看似想解决问题但实际上仍旧是过去试图搪塞敷衍的做法：”日方仍在要害问题上挤牙膏、埋钉子，企图混淆视听、蒙混过关，中方对此坚决反对”，并再次敦促日本“反思纠错，撤回高市首相错误言论”。
不久日本还有议员不断“耍心眼”，比如援引所谓“旧金山和约”等非法条款给自己做法理背书，对于中国所关切的撤回言论绝口不提，这种态度根本无助于解决问题，中国也不可能接受。
日本方面如果真想解决问题，既然已经引用《波茨坦公告》第八条原则，不如完整明确地重申 “台湾是中国领土不可分割的一部分” ，这才是最根本的解决问题的办法。
随着中日关系因为高市早苗政府种种操作并没有改善，熊猫从来都是“和平使者”，但这份使命的延续需要双方共同呵护。
按照惯例，海外出生的熊猫幼崽，原则上3-4岁就要回国参与繁育计划，保证种群基因纯度。这次长野动物园要归国的两只大熊猫“晓晓”“蕾蕾”因为租期届满，将提前一个月，于1月下旬启程回国。
日本民众对熊猫的热情和喜爱有目共睹，但熊猫租借早已不是“情感优先”。近年中方对国际熊猫合作的准入门槛大幅提高，科研价值优先、熊猫福利至上以及合作诚意与互信才是核心。
眼下，日本将面临“53年来首次没有熊猫”的境况。面对熊猫即将离去，日本猫粉的不舍已经转化为现实行动。上野动物园的告别参观名额被疯抢，中签率堪比考东京大学；社交平台上，“求延期”的留言挤瘫痪了动物园官网，甚至有民众直接将矛头指向右翼政客，认为他们的挑衅断送了继续租借熊猫的可能。
于是日本内阁官房长官木原稔公开对国民表示，中日“熊猫外交”一直在改善中国和日本两国民众的感情，所以日方已经向中国提出了一个新要求，希望能继续维持中日的大熊猫交流。
这种情绪可以理解，但熊猫合作终究是国家间的正规科研合作，而非“情感馈赠”。郭嘉昆发言人的回应看似模糊，实则暗藏潜台词：仅表示：“建议向中方主管部门询问。”
是否继续合作，要看日方是否能满足中方主管部门的所有要求，走正规的申请审批流程。这既给日方留了余地，也明确了“规则大于情感”的底线。
毕竟，熊猫从来都是“和平使者”，但这份使命的延续需要双方共同呵护。