总有人误以为大国要有雅量，外交场合要客客气气、留足面子……这次，我们对日本就非常不给面子，直接驳回。
12月7号凌晨，日本防卫大臣小泉进次郎连夜爬起来开记者会，声泪俱下地说中国歼15用雷达照了他们F15两次，多么危险多么过分。
天没亮就急着喊冤，这剧本写得，比某些带货主播的悲情戏还熟练。
结果呢？咱们外交部客套话都懒得说，直接甩了句硬邦邦的：中方不接受日方所谓交涉，已当场驳回。
啥叫当场驳回？就是你说你的，我压根不接招。不但不接，咱们还在北京和东京同时提出反交涉……你告状是吧？巧了，我这儿也有状要告。
这招狠就狠在，我们不掉入自证的陷阱，根本不辩解，因为日本原本就不是来讲道理的，那不如我们直接把桌子给掀了。
咱们海军辽宁舰编队在宫古海峡以东公海训练，事先明明白白公布了演训区域。
公海，那是各国舰船飞机都能航行自由的，而我们提前打招呼，是情分不是本分。
结果日本战机跟苍蝇似的，一次次往训练空域冲，贴脸骚扰，有数据统计，日本战机对中方舰机的抵近侦察频次同比上升40%，最近距离一度压缩至30米。
所以我们打开雷达对侵入的飞机进行雷达照射，很正常，类似于我家门口划了施工区，立了牌子写了字，日本人偏要往里闯，工人手里的电钻指了下你，日本立马就喊杀人啦……
按我们外交部的原话是，日本战机冲闯演训区，严重影响我们正常训练，严重危及飞行安全，所以我们才是受害者。
结果日本滋扰完，转身就哭诉被欺负，贼喊捉贼这套玩法，玩的是非常溜。
所以日本到底在干什么呢？所谓交涉，本质就是一场话语权抢劫。
日本的小算盘是这样的，我故意蹭你，你如果反应大了我就喊霸凌，如果你忍了我就得寸进尺。
所以按照日本预想的剧情是，一边在东京让防卫大臣哭唧唧，一边等着看中国会不会按惯例说点大局为重的话。结果中国反手两巴掌：北京外交部直接反交涉，东京大使约见外务次官。
双向反制，姿态清晰得不能再清晰，你想玩舆论战，那我直接上实力账本。
有些人不明白，为啥这次措辞这么硬？因为之前那套外交辞令，是留给要脸的人的。
对讲道理的国家，我们可以说管控分歧、相向而行。
但对碰瓷的，你客气他当你怯场，能动手就别吵吵，能当场驳回就别浪费口水。
这就是个成本问题：陪小日子演一次，下次小日子还会再来，还带上狐朋狗友，比如菲律宾，一起讹人。
那不如第一次就把桌子掀了，让全世界看明白，这戏码在我这儿，票价为零。
更何况，日本现在很需要上一课，从高市早苗上台之后发表的涉台错误言论，到日本右翼一直想要推动的修宪扩军，我们不能一直跟着日本的节奏走，恰恰相反，我们需要有自己的战略定力。
什么样的战略定力最好？
那就是不给他们闹事情的舞台。
11月18号，日本抗议中国海警船进钓鱼岛海域，被我们当场驳回。12月7号，又来个雷达照射升级版，又被我们驳回。
每次都是日本先挑衅再告状，每次都是贼喊捉贼，每次都是先制造问题，再假装解决问题，最后捞取政治资本。
所以我们的策略就是，你的定义权在我这儿不好使。你想当原告？抱歉，我这儿有反诉，而且证据确凿。日本战机滋扰的视频、日本冲闯演训区的航迹、日本事先收到的训练通告，都在我手里。那就你闹腾你的，我们控告我们的。
和日本打了这么多年交道，我们已经总结出方法论了：外交场上最狠的话，从来不是骂街，而是陈述事实。
现在中日之间最大的海空安全风险，是日本战斗机频繁抵近侦察，我们直接把这事儿给定性了。
定性完了，反制跟上，敦促停止，三步走，干净利落。
这招日常生活中也有用，你如果是开饭店的遇到吃霸王餐的，不吵不闹，直接报警、调监控、贴店门口公示。根本不要费口舌，直接走流程，你跟我耍赖，我跟你上强度。
对日本这种国家级别的流氓，有时候就要这样只讲理性。
各位大佬觉得呢？