1935年,胡应湘出生在香港,家里做出租车生意,日子过得还行。
他去美国普林斯顿大学念土木工程,1958年毕业回来,就创办了合和实业。1972年公司上市,本来能靠地产赚大钱,但他总想着基础设施这块。
1978年中国改革开放,他赶紧把重心转到内地,投了广州中国大酒店,1985年酒店开业,那是当地第一家五星级酒店,帮着拉动商务和旅游。
胡应湘的眼光总比别人看得远。1983年,他就提出建跨海大桥连香港、珠海和澳门,那时候珠江口交通全靠轮渡。他觉得建桥能缩短时间,促进贸易,让三地更紧密。
起初方案是30公里长,后来调整成55公里桥隧结合。他到处提交建议书,收集资料,足足两吨重。
1989年,珠海公布计划,他跟中山大学教授合作,细化路线,从珠海东岸过伶仃洋到香港西侧。
澳门有点意见,说桥位置太偏,会影响他们的地位。胡应湘耐心解释,桥通了游客会更多,经济肯定更上一个台阶。
1993年,建桥方案更具体,投资估算160亿人民币。1997年香港回归,他又改名叫粤港澳大桥,连接新机场。
中央政府开始注意这个项目,但三地协调不容易。他继续推动,2001年还提了深圳湾大桥作为补充,对付贸易增长。
李嘉诚掌控香港大部分港口,和记黄埔管着13个码头,年利润上百亿。若这桥一建,货物从海运转陆运,香港的中转地位就弱了,盐田港直接受益。
2002年,胡应湘联合李兆基、何鸿燊筹资150亿港元,正式推港珠澳大桥。方案定55公里,投资千亿。董建华支持,觉得能拉经济。
但李嘉诚手下霍建宁开记者会,反驳说建桥影响别人,暗示害人。
胡应湘后来在采访中直说,李嘉诚警告过“这会出人命的”,意思是别多管闲事。胡应湘没被唬住,他知道这桥不是为个人,是为区域发展。
2003年,国家发改委论证通过,三地设协调小组。他提供早期设计,帮选址,东起香港大屿山,西连珠海澳门。
融资谈了很久,香港出50亿港元,澳门30亿,广东70亿,加上贷款。胡应湘建议民间掺和,但李嘉诚公司反对,不想豁免地价换新码头。
环保问题也冒出来了。李嘉诚支持的团体说桥会毁了伶仃洋生态,影响白海豚。胡应湘找专家反驳,用沉管隧道最小化破坏。
2004年环评启动,设计避开航道。双方争论激烈,李嘉诚的媒体老质疑成本和必要性。胡应湘用数据回击,说桥年省运输费数百亿,不是零和游戏,大家都赢。
2005年方案改单Y形,东接香港机场,澳门要加连接路,投资涨了点。
2006年初步设计定下来,桥宽33米,双向六车道。胡应湘强调抗震,借鉴美国经验。2007年招标,中国交建中标。李嘉诚没参与。
2008年国务院批准,胡应湘捐款支持研究。2009年12月15日,开工仪式在珠海,他去现场,感慨多年努力终于起步。
工程分岛隧桥,沉管6.7公里长,这创纪录。团队为对付海底地质问题,用钢圆筒筑人工岛。
建设中遇上台风海流,2010年浇首段桥墩。2013年沉管安装,每节8万吨重。
2017年全桥贯通。2018年2月验收,10月24日通车。胡应湘坐车过桥,查看结构。
通车后,日车流从数千涨到多,珠三角交通顺畅,促进大湾区一体化。
李嘉诚的港口业务受到冲击,香港港口吞吐量相对下降,但大湾区贸易整体向上发展。
2013年,他把和记港口信托上市,稀释股份,避开损失。后来还卖掉了部分港口股权,给新加坡港务,公众批评他只顾自己利益,不管长远发展。
现在,港珠澳大桥通车七年多,证明了胡应湘的想法是正确的,李嘉诚的反对没挡住时代潮流。
胡应湘的路子跟李嘉诚不一样。他投基建,像广深高速1987年通车,虎门大桥1997年建成,收回的成本都捐给国家。
沙角电厂1994年运营,10年后移交给国家。总投资510亿,这种模式不是纯赚钱,是帮国家强筋骨。
而李嘉诚靠垄断地产港口,财富来得快,但桥一通,就得调整产业。
两人分歧本质是眼光不同。李嘉诚守着港口帝国,建桥威胁根基,他就施压。胡应湘看大局,坚持建桥,桥现在是工程骄傲,连接三地经济。
2025年,胡应湘地位稳定,李嘉诚卖资产,晚节有问题。桥不光是桥,是区域融合的象征。
胡应湘退休后还捐款,2021年捐1亿给美国大学,但对内地捐500亿,建学校医院。李嘉诚移资海外,买欧洲资产,网友议论他不爱国。
如今大桥运转八年,客货流量大,经济效益明显。胡应湘证明,商人能有大局观。李嘉诚的商业模式老化,面对变化得转型。
胡应湘的坚持启发人。面对压力,他靠事实推动。桥建成,改变珠三角格局。李嘉诚的反对暴露短视,历史会记着谁对国家有心。
胡应湘这种人不多见,他从提出到通车花35年;李嘉诚如今90多岁,财富还在,但影响力不如前。两人故事证明,长远眼光才赢。
1、这个香港富豪,35年促成港珠澳大桥,格局甩李嘉诚一条街 新浪财经 2021-04-04
2、他让李嘉诚“损失惨重”,不计回报助祖国发展,将百亿资产送国家 新浪财经 2020-05-08
3、揭秘:港珠澳大桥背后的香港实业家和内地传奇工程师 新华社 2018-10-23
