“公司是我一手创立的，离婚后却差点被分走半壁江山。”
这样的案例在我的执业生涯中屡见不鲜。许多企业家埋头业务，却因忽视股权与婚姻的交叉风险，最终在离婚时痛失控制权。今天，我用三个真实案例，拆解股权处理中必须避开的“致命误区”。
打开网易新闻 查看更多图片
误区一：配偶随意登记为股东，离婚时决策权遭分拆
案例：张总为表诚意，将妻子登记为公司股东，未签署任何股东协议。离婚时，妻子凭股权主张参与股东会表决，直接影响公司战略决策。
风险点：
✅ 配偶成为在册股东，依法享有表决权、分红权；
✅ 若未提前约定表决权委托或限制条款，离婚时难以限制其介入经营。
李晓娟律师建议：
▶ 若需登记配偶为股东，应通过《股东协议》明确其仅为财务投资者，表决权由创始人独立行使；
▶ 优先采用“股权收益权分离”架构，保留控制权。
误区二：隐瞒股权代持，离婚时无法自证
案例：李总代持部分股权未告知配偶，离婚时因无法提供代持证据，法院认定股权属于夫妻共同财产，予以分割。
风险点：
✅ 代持关系需提供书面协议、出资凭证等证据链；
✅ 隐瞒代持可能导致配偶主张“恶意转移财产”。
李晓娟律师建议：
▶ 代持必须签订《股权代持协议》，明确实际出资人及财产归属；
▶ 婚前/婚内财产协议中，应对代持股权作特别约定。
打开网易新闻 查看更多图片
误区三：离婚前临时转移股权，被认定恶意转移
案例：王总在诉讼前将股权转给亲属，法院认定其恶意转移财产，判决返还股权且少分财产比例。
法律依据：
✅ 《民法典》第1092条：隐藏、转移夫妻共同财产的一方，可少分或不分；
✅ 股权转让若明显不合理，极易被认定为恶意。
李晓娟律师建议：
▶ 股权变动需有合理对价及商业目的，保留完整交易记录；
▶ 涉及离婚纠纷时，避免突击性股权操作。
如果您正面临股权与婚姻的交叉风险，欢迎私信咨询。