五棵松体育馆的欢呼声还没散尽，中国男篮76-80不敌韩国的比分就给所有主场球迷泼了一盆冷水。坐拥内线优势、占据主场之利，却让对手核心单场狂砍33分，自家首发后卫仅得2分，这样的爆冷到底是球员撑不起场面，还是教练组的用人决策彻底跑偏？
11月28日的这场世预赛，中国队完美复刻了最让人窝火的比赛剧本。开场3比0领先后，迅速被韩国队打出10比0的攻击波，首节就以14-24落后两位数。韩国球员李贤重状态拉满，首节独得14分，全场三分球14投9中，命中率高达64%，靠着无球跑动和队友传导不断获得轻松投篮机会，一次次用三分将分差拉开。反观中国队，上半场三分球9投仅1中，整个外线群集体哑火，只能依赖周琦和胡金秋在内线强攻，每一次得分都打得异常艰难。
最扎眼的差距集中在后卫线，这也是“最大水货”的争议焦点。首发的胡明轩全场仅交出2分2助攻的惨淡数据，进攻端找不到合理出手节奏，面对韩国队的贴身逼抢频繁失误，攻防两端的双重压力让他体能迅速透支。而替补登场的廖三宁却完全不同，8投6中高效砍下17分，凭借犀利的突破多次撕开韩国队防线，成为球队追分阶段的绝对核心。同样是后卫，一个在场上形同“隐形人”，一个扛起进攻重任，这样的鲜明对比让球迷怒喊胡明轩是本场输球的最大“水货”。要知道胡明轩并非没有高光时刻，亚洲杯对阵印度时他曾命中5记三分砍下17分，但这场比赛在高强度防守下，他既没能提供外线火力，也没能完成串联球队的任务，完全没撑起首发后卫的职责。
更让人无法理解的是郭士强的用人策略，“看人眼光不准”的质疑绝非空穴来风。明知赵睿伤缺，后场轮换本就捉襟见肘，他却依然坚持让状态低迷的胡明轩和高诗岩搭档首发。高诗岩半场3投全失，防守端还多次出现漏人，两人的组合不仅没能稳住后场，反而让球队开局就陷入被动。直到分差扩大到17分，郭士强才想起让廖三宁登场救火，虽然收到一定成效，但战术衔接的混乱导致失误增多，比赛节奏始终被对手牢牢掌控。
郭士强赛前明明强调要限制韩国队的三分投射，可比赛中却没有拿出任何有效的针对性防守。李贤重在亚洲杯时就曾有单场22分的表现，以精准投射为主要特点，中国队却没能限制他的无球跑动，让他轻松获得大量空位投篮机会，最终狂砍33分成为赢球功臣。更值得注意的是，球队集训仅两周时间，球员在亚运会结束后身体普遍处于疲劳状态，这样仓促的备战节奏本身就存在隐患，而郭士强倡导的攻守平衡理念，在高强度对抗下也没能有效落地。
这场失利固然不能完全归咎于某一个人，但郭士强的用人失误和战术僵化是核心原因。中国队全场三分球17投6中，命中率仅23%，进攻端过于依赖内线单打，丢掉了亚洲杯时的外线进攻节奏，往往在内线艰难得分后，很快就被韩国队用三分回敬。张镇麟末节状态爆发，全场砍下20分，两次关键三分让球队看到追平希望，可最后时刻的两次关键出手未能命中，终究没能逆转比赛。
胡明轩的状态低迷，固然有体能和对手防守的因素，但郭士强明知其状态不佳却坚持让他首发，无疑放大了问题。所谓的“水货”争议，本质上是教练组用人不当的直接体现；被质疑“看人眼光不准”，根源就是对球员状态判断失误、对对手特点研究不够深入。12月1号的客场复仇战即将到来，郭士强若不及时调整首发阵容，不解决外线防守薄弱和进攻节奏混乱的问题，中国队恐怕还要遭遇失利。篮球比赛没有永远的赢家，但连续重复相同的错误，就是对团队努力的不尊重。是时候摒弃经验主义，做出实质性的调整了，否则再美好的期待也只能落空。