朋友发来高志凯和蔡正元连线对谈的视频要我看，说实话，我看到一半就看不下去了，太扯了！

高志凯为了显示自己对台湾问题有研究，先吹了一通自己认识多少台湾朋友的典型京城吹牛套路，还说自己每天对着台湾地图看。我一听，就大概知道底细，凡是先吹自己多么有研究的人，谈话的内容一定没有多少研究。

稍微对台湾近现代史有了解的人都知道，所谓“台湾有大量日本人的后裔”一说，是彻头彻尾的假历史。高志凯不仅将其当作正史引用，还煞有介事地论证统一以后要如何处理这些日本人后代。让人忍俊不禁，太可乐了。

根据学术界的考证，日据时期日本殖民者与台湾本地人通婚的情况并不普遍，且1945年后绝大多数日籍人员均已遣返。目前台湾的有日本血统的居民比例极低，与“大量后裔”的说法相去甚远。

我也很恨日本人，我也很恨台独分子。但是立场不能代替观点，不能为恨而恨去制造假消息。

有人说，在中国社会底层，面对陌生人谈什么话题能迅速拉近关系呢？那就是骂日本人。

中国社会有仇日的情绪，我也是其中一分子，甚至认为这是爱国情绪的底层结构。但是这种情绪不能被某些人利用，比如抗日神剧手撕鬼子。这不是爱国，反而是对先辈们艰苦卓绝抗日历史的侮辱。

“台湾有大量日本人后裔”这种假历史是怎么产生的，我未做过严肃考证，似乎是在台湾的外省人传播回大陆的。不过这种假消息确实很满足大陆人的情绪口味，迅速传播开来。

面对久久不能收回台湾的焦虑急躁，人们百思不得其解的状况，有人把原因嫁接到仇恨的日本人身上，一下就豁然开朗了：怪不得台湾人不承认自己是中国人。

我曾写过《》一文，详细论证了台湾没有日本人后裔，但为什么台湾人那么亲日。有些网友还是无法接受，评论中轻则说我什么都不懂，重则说我是走狗汉奸。

如果是一般网友为了发泄情绪，喜欢接受自己认可的信息，我们也不要太较真，大家开心就好。但高志凯不同，他在外媒某种程度上经常被视为官方的发声者，代表着中国精英知识分子的专业知识水平和认知水准。

谈台湾问题时，骂台独能迅速获得共鸣，说台湾有大量日本人后裔能得到情绪宣泄。但情绪代替不了事实。高志凯的言论看似立场坚定，实则混淆视听，用虚假前提构建论述，不仅误导公众，还削弱了真正有理的论点。

讨论台湾问题，需要的是严谨史实与理性分析，而不是靠编造“日本人后代”这种荒唐命题博眼球。情绪可以理解，但不能成为逻辑漏洞的遮羞布。前一段高志凯关于希望台湾复制西安事变产生新一代“张学良”的言论，已经在对岸成为笑柄。

我看到视频中蔡正元面带不屑，但还是心平气和、语带恭敬地回应了高志凯关于台湾有大量日本后裔的言论。也许他是语带嘲讽鄙夷，心想号称大陆智囊智库级别的人水平不过如此而已。

大陆有一类全能型专家，天下大事无所不知。欧美问题他知根知底，中东问题如数家珍，朝韩东北亚无所不知，非洲大地几乎踏遍。无论哪一国哪一地区发生事件，他们都能在舆论场侃侃而谈，那台湾问题就更不在话下。

他们对其它问题懂不懂我不敢评价，但是只要一谈台湾问题，几斤几两我立刻知道。论述往往依赖于陈词滥调和情绪迎合，缺乏扎实的地域知识和一手材料，对台湾的社情民意一点都不了解，一切在想当然。

如果一个人不懂英语却自称是美国问题的专家，人们往往会怀疑其权威性。但是一个连闽南语都听不懂几句的人，却可以说很了解台湾社情民意，令人啼笑皆非。

我总觉得，人随着年龄的增长，不是学识日益丰富，而是要学会敬畏。吾生也有涯，而知也无涯。

俄乌战争是舆论场的热点，我自然有我的立场，但是我知道立场不能代替观点，不懂就少说话。

2019年为了和台湾朋友讨论香港问题，我自学了粤语，收集大量资料学习了好几个月才敢出声。

我说的不仅仅是高志凯，所以我文章的标题用了高志凯们。

台湾问题是大家关心的热点，似乎人人都可以插嘴评上两句。好像村庙口的鼓，谁都可以敲几下。但你要承认，这个世界上术业有专攻。

作为一名朝思夜盼国家统一，将台湾统一作为毕生信念的人，我自然很希望越来越多人关心台湾问题。但光有热情不够，不能想当然地把热情当作推动统一的过程和结果。

如果你暂时不懂，那没有关系，那就多倾听、多了解、多交流、多读书。等你比台湾人还了解台湾的时候，你才能折服台湾人，才能征服台湾人，才能打动台湾人，才能对国家统一有所正向帮助。

听评书大师袁阔成讲《三国演义》的评书，肯定没有历史专家讲解《三国志》来得爽。但晦涩的《三国志》讲述的，才是接近真实的历史。

相关文章分享：

1、

2、

欢迎留言或私信交流