11月7日，由蔡尚君执导，辛芷蕾、张颂文、冯绍峰等主演的电影《日掛中天》正式上映。因票房表现与预期反差显著，引发“票房倒挂”现象。
截至11月8日，该片上映2天累计票房993万元，排片占比12.1%，但票房占比率仅7.2%。同档期电影《铁血战士：杀戮之地》排片占比22%，票房占比31%。
多位一线电影院线工作者，对该片进行票房预测，目前预测其最终票房为3000万。院线经理点评该片：人气演员加持，题材属性票房有上限。业内人士表示：辛芷蕾在威尼斯拿到影后之后，热度一直不减，这次凭借其热度，应该可以产出3000万的票房，但因为影片的艺术片属性，还是会有一定的上限。
辛芷蕾凭借《日掛中天》拿下第82届威尼斯国际电影节最佳女演员奖。
辛芷蕾在电影《日掛中天》国内上映当天，发布长文回应网络质疑。此前，一张署名“郝蕾”的朋友圈截图流传，称某女演员靠“扯头发”镜头拿下威尼斯影后，暗指奖项含金量不足。辛芷蕾未点名回应，坦言该镜头确有其事，但强调表演应看整体。她连发六问：“谁来运作？该跟谁运作？拿钱运作吗？还是资本置换？”语气中满是困惑与不甘。这场风波，将“国际电影节能否被运作”的老话题，再次推至公众面前。
辛芷蕾微博发文，回应疑被内涵靠“扯头皮”拿下威尼斯影后，她表示：能拿到威尼斯这个奖，我很开心，也很清醒。我知道这份幸运不只属于我，它属于整个《日掛中天》团队，属于每一个相信好故事的人。
关于电影里那个“扯头发”的镜头，它只是整部作品和角色表达的一小部分。评价一个表演，就像评价一个人，看片段不如看全貌。如果大家因为争议而愿意去了解这部电影的全貌，那我反而觉得是件好事。
据悉，国际电影节的奖项，尤其是三大影展的表演类大奖，从来不是简单投票的结果。以威尼斯为例，奖项由7至9名国际评委组成的评审团在完全封闭的环境中决定。他们被要求上交电子设备，断绝与外界联系，连续数日密集观影、讨论、辩论。最终奖项归属，往往不是场刊评分最高的作品，而是评委间反复博弈、妥协甚至激烈“撕奖”的产物。所谓“撕奖”，并非操纵，而是评委为支持某位演员或影片，在内部据理力争、争取共识的过程。这种机制虽不透明，却是为抵御外部干预而设的防火墙。
本届威尼斯评委会主席是好莱坞导演亚历山大·佩恩，成员来自巴西、伊朗、罗马尼亚等地，而中国演员赵涛是唯一的华语评委。她的角色尤为关键。面对文化语境差异，赵涛在评审中解释《日掛中天》中角色“美云”的心理逻辑与岭南社会背景，帮助其他评委理解辛芷蕾表演的层次与张力。这不是“运作”，而是跨文化沟通的必要桥梁。类似场景曾在过往屡次出现：张艺谋任威尼斯主席时，曾带领评委逐帧解读《色·戒》；张曼玉在戛纳为全度妍《密阳》发声。这些“托举”，实为艺术理解的破壁之举。
近年来，华语演员在三大影展斩获表演奖的频率明显降低。辛芷蕾是继叶德娴（2011年）之后，14年来首位华人威尼斯影后。这并非华语表演退步，而是国际评审环境变化的缩影。过去，巩俐、张曼玉的表演风格更契合欧洲艺术电影审美；如今，华语电影愈发内敛，文化隔阂加深。若无华语评委在场解释语境，许多表演极易被误读。
三大电影节的评选标准从未量化。官方规则仅要求必须颁发最佳男女演员奖，但如何评判“最佳”，全凭评委主观感知。戛纳艺术总监曾直言：“我们要求评审团本能地、真诚地去评判。”这意味着，一个眼神的震颤、一次呼吸的停顿，都可能胜过技术性的完美。正因如此，场刊评分仅作参考。《日掛中天》在《银幕》场刊中仅获2.64分，排名靠后，远低于梁朝伟主演的《寂静的朋友》。但辛芷蕾的表演被多国影评人称为“以一己之力托起整部电影”，“一呼一吸间令人肝肠寸断”。评委最终的选择，是对个体表演突破性的致敬。