作品声明：内容取材于网络
信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中和结尾
近日，美国财政部长贝森特愤怒地抨击中国，声称中国对稀土的出口管制将迫使全球经济陷入混乱。
随后美方便“号召”盟友共同组成“去中联盟”，想对中国造成威胁。
然而让美国没有想到的是，他们曾经的盟友，直接拒绝了这个建议。
澳大利亚国库部长查莫斯公开表示，澳大利亚将不会在中美之间选边站，拒绝跟随美国对中国实施“脱钩”。
这份毫不掩饰的“拒绝”，像是对美国外交政策的一记响亮耳光。
在这场无形的较量中，中美两国的利益角逐已悄然超越了商品和市场的争夺，进入了全球资源和供应链的控制之战。
而此时稀土这个关乎全球产业链命脉的资源，成为了这一冲突的核心。
美国政府多次宣称要摆脱对中国稀土的依赖，稀土作为现代科技和军事装备的关键原材料，一直是全球竞争的重要焦点。
中国凭借其独特的稀土资源，牢牢占据了全球供应链的主导地位。
美国试图通过“去中化”的方式，打造一个不依赖中国的全球稀土供应链，企图削弱中国的战略优势。
特朗普政府在这一过程中表现得异常激进，除了加征关税，美国还试图拉拢欧洲盟友、七国集团（G7）国家。
一起施压中国，要求中国放松稀土出口管制，然而这一“去中联盟”计划却遭遇了前所未有的挑战。
最初美国寄希望于通过与盟友的紧密合作，共同压制中国的稀土市场。
然而这种美式联盟并非铁板一块，盟友们的利益考量各不相同，态度也逐渐出现了分歧。
美国的策略遇到了尴尬的现实，连澳大利亚这样的传统盟友，也拒绝参与“去中化”计划。
澳大利亚的立场变化，源于两个主要原因：澳大利亚历史上曾因与中国的对抗而遭遇经济制裁。
特别是在莫里森政府执政期间，中国的反制措施让澳大利亚付出了巨大的代价。
其次澳大利亚目前在全球稀土供应链中的地位逐步上升，具备独立谈判的筹码，这让其不愿轻易站队美国，选择继续与中国保持经贸合作。
澳大利亚国库部长查莫斯公开表示，“对澳大利亚而言，最大化利益的方式是扩大贸易，而不是增加壁垒”。
这一表态直接戳中了美国的软肋，暴露了美方在稀土战略中的孤立无援。
美国希望借助“去中联盟”来削弱中国的稀土控制，但现实却让特朗普政府的梦想破灭。
面对美方的施压，中国并未选择退缩，而是通过稀土管制这一“王牌”武器，向全球发出了强烈的信号。
稀土资源不仅仅是中国的经济资产，更是国家安全的战略储备。
中国深知，任何在全球范围内的对抗，都不能单纯依赖经济手段，而必须通过资源掌控来牵制对手。
中国的稀土管制政策并非临时决定，而是经过深思熟虑的战略布局。
10月，中国出台了一项新规，针对含有中国稀土成分的部分国际物品及相关技术实施严格出口管制。
这一政策不仅限于影响美国，还波及到全球所有依赖中国稀土的国家，特别是那些在高科技、军事和新能源领域存在巨大需求的国家。
正是这一举措，让全球对中国稀土政策的重视达到了新的高度。
中国通过这一管制，向外界展示了其在全球产业链中的话语权，强力回应了美国的“去中化”挑战。
不过对于中国来说，并没有单纯地将这一政策作为报复措施，而是通过这种手段，重新定义了全球供应链中稀土资源的重要性。
而在中国对美国做出反制后，美国的困境也随之加剧。
尽管美国在多个领域有所布局，试图通过与其他国家合作来实现稀土的多元化供应。
但这些国家并不愿意因为美国的压力，轻易与中国脱钩。
欧洲的态度更是让美国颇感困惑，欧盟虽然公开表达了关切，但并未完全站在美国一边。
而是选择了更加谨慎的立场，强调需要权衡全球利益。
在美国与中国的战略博弈中，盟友的“心思”让特朗普政府的处境愈加复杂。
美国的所谓“去中化”战略不仅遭遇了中国的强力反击，更让美国的盟友在利益面前开始动摇。
澳大利亚的立场变化无疑是一个重要信号，表明即使是传统的盟友，也无法忽视自己的经济利益。
在全球稀土供应链中，澳大利亚占据着重要地位。
作为世界第四大稀土生产国，澳大利亚通过自己的资源优势，成为了美方不可忽视的关键角色。
然而澳大利亚的这一立场让美国的战略面临两难局面，如果强行推动稀土“去中化”。
美国将不得不在未来的谈判中向盟友让步，甚至可能面临更为复杂的利益博弈。
美国的“稀土联盟”计划，最终成为了盟友们的“讨价还价”筹码。
澳大利亚提出，自己完全可以在保障与中国的合作的同时，满足美国的需求，强化全球稀土供应链的多元化。
这一立场让美国的外交政策显得越来越孤立，全球供应链中的各国纷纷开始通过不同方式应对美国的压力。
中美之间的战略博弈远未结束，中国通过稀土管制、经济合作等手段，展现了其在全球竞争中的战略深度。
然而未来的全球稀土格局是否会发生根本变化，仍然充满变数。
美国如果继续推行“去中化”政策，将不仅面临中国的反击，还可能会在与盟友的合作中遇到障碍。
随着全球稀土需求的增长，美国不仅要解决供应链问题，还必须考虑到环保、技术壁垒等因素，短期内难以实现稀土的完全自主化。
而中国的立场则愈加明确：全球化的时代并非零和博弈，而是合作与共赢。
中国通过这一政策，不仅在稀土领域占据主导地位，也为未来的经济合作创造了更多的谈判空间。
中美两国的博弈，表面上是经济和资源的争夺，实则是一场关于全球经济主导权的较量。
稀土作为战略资源，决定了未来全球经济格局的走向。而在这场博弈中，中国显然已占据了有利的位置。
美国若想重新夺回稀土的控制权，恐怕需要付出更大的努力，甚至可能无法在短期内实现目标。
中美之间的竞争仍将继续推进，而全球供应链的重构，将成为未来几十年内的重要议题。
信息来源
观察者网2025-10-15《欧盟想与G7沆瀣一气:咱们加一块，对中国施压才有力》
观察者网2025-10-17 《美财长硬拽盟友与中国“脱钩”，澳部长明确拒绝》