声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
NBA 季前赛第二场，杨瀚森用 17 分钟 16 分 3 封盖 3 助攻的表现惊艳全场，其中三分球 3 中 2 的效率更是颠覆了球迷对他的认知。这位在 CBA 赛场被贴上 “慢节奏内线” 标签的年轻中锋，到了 NBA 突然变成能投能传的空间型核心。当我们把比卢普斯、刘维伟、郭士强三位教练对他的使用方式摆在一起对比，CBA 与 NBA 在战术理念、球员开发上的真实差距便一目了然。
开拓者主帅比卢普斯对杨瀚森的改造，堪称因材施教的典范。不同于 CBA 教练对他 “速度偏慢” 的刻板印象，比卢普斯从训练营就发现了他的独特价值，“他这样体型的球员能做出如此细腻的技术动作，简直令人惊叹”。在战术设计上，比卢普斯彻底解放了杨瀚森的活动范围，让他频繁出现在弧顶、低角等外线区域，这与约基奇等顶级 NBA 中锋的使用逻辑如出一辙。
季前赛第二场的第三节成为杨瀚森的个人秀，他一上来就连中两记三分，随后又在罚球线附近持球策应，送出精准助攻。这种打法不仅让他避开了体能消耗大的长距离奔袭，更充分发挥了他传球视野开阔的优势。比卢普斯赛后透露，他特意增加了杨瀚森在罚球线附近支配球的次数，正是这种调整让球员找到节奏。在他眼中，杨瀚森的短板从不是速度，而是防守篮板的拼抢意识，这种精准的定位让球员扬长避短。
在青岛队主帅刘维伟的体系里，杨瀚森是不折不扣的低位核心，但他的能力发挥始终被 CBA 的环境所束缚。刘维伟将进攻重心放在篮下，让杨瀚森更多在弧顶挡拆后下顺攻击，这种打法确实能发挥他的身体优势，挡拆配合的威力在 CBA 赛场也十分显著。但受限于联赛规则和队友特点，他的传球和投射能力几乎被埋没。
CBA 没有防守三秒规则，对方中锋可以常年死守篮下，这让杨瀚森在弧顶 “发牌” 时缺少后卫空切的接应点。更关键的是，球队小外援如鲍威尔、威瑟斯庞等人习惯持球单打，往往在挡拆后直接出手三分，根本没给杨瀚森外线投射的机会。整场比赛在两个篮下之间往返奔袭，还要频繁应对身体对抗，自然让他显得步履沉重。数据显示，CBA 中锋的助攻数普遍低于 NBA 同行，杨瀚森在青岛队场均不足 3 次的助攻，正是这种战术局限的直接体现。
在郭士强执教的国家队或俱乐部体系中，杨瀚森始终没能摆脱替补角色的定位。这位以严谨著称的教练和王治郅持相似观点，认为杨瀚森下快攻速率偏慢，不适合快节奏体系。在他的战术里，杨瀚森主要在牛角位参与挡拆，和胡金秋、周琦等 CBA 内线一样，很少获得外线出手的机会。
这种使用方式本质上是 CBA 传统中锋理念的延续，强调篮下对抗和挡拆质量，忽视空间价值。但比卢普斯的实践恰恰证明，所谓的 “速度问题” 可以通过战术设计规避。通过缩短球员的奔跑距离，让他在外线参与组织，杨瀚森的移动劣势被完美掩盖，反而能通过传球和投射影响比赛。郭士强的体系没能激活他的全能属性，也反映出 CBA 教练组在球员改造上的保守心态。
三位教练的用法差异，背后是两大联赛的本质差距。NBA 早已进入 “空间篮球” 时代，中锋的策应能力和外线投射被提到前所未有的高度，比卢普斯的战术设计正是顺应了这一趋势。而 CBA 仍停留在 “内线硬凿 + 外援单打” 的传统模式，规则缺陷和战术惯性让球员的全面性难以施展。
杨瀚森的经历并非个例。历史上，姚明、王治郅等中国中锋都曾在 NBA 展现出远超 CBA 时期的技术维度。这印证了一个事实，CBA 球员的身体条件早已达到世界水准，但联赛在战术思想、训练理念上的滞后，正在浪费宝贵的人才资源。比卢普斯能从训练中发现杨瀚森的隐藏技能，并用战术放大优势，这种精准的球员开发能力，正是 CBA 教练组需要学习的核心。
从低位核心到空间型中锋，杨瀚森的 “两面人生” 撕开了联赛差距的遮羞布。不是中国球员没有潜力，而是我们的战术体系往往在一开始就给他们贴上了固化标签。当 CBA 能像 NBA 那样，用更开放的理念挖掘球员价值，或许会有更多 “杨瀚森” 在本土赛场就绽放光芒。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！