扶不扶？一直是个问题！
最近，湖南桃源的尹先生就又碰到了“扶不扶”的问题。这天，他骑摩托车带发烧的孩子去医院，在路上看到一老人摔倒在路边，想都没想，就停下来，帮了把老人，前后也就10分钟的样子，他见没大事，也就走了。
打开网易新闻 查看更多图片
结果刚到医院不久，交警就来电话了——有人说你撞人跑了！
气人的是这老人，明明是自己摔倒的，却不说出真相，导致老人家属，上来就喊“赔三万”，还威胁要告他肇事逃逸。理由嘛，更是离谱到家了——不是你撞的，你为啥要扶？
尹先生有口难辩，一看事发地还没监控。没办法，只能发动亲戚朋友到处找证人证据。差不多跑了半个月时间，他才在居民楼道里找到个相当隐蔽的监控——监控显示，老人是自己打滑摔倒的。
证据一拿出来，家属相当的不地道，也就一句“对不起”完事，哪有什么正经道歉和赔偿？
打开网易新闻 查看更多图片
其实，这样的事早就不是什么新鲜事。山东的王先生被讹到想辞职，甘肃女子救老人瘦了20多斤。大数据显示，每5起扶人纠纷者就有一起诬告，差不多半数这种情况因为找不到证据，最后只能认栽。
这种事情的核心就在于，“谁主张，谁举证”，但本该是讹人者的举证，到头来反成了救人的自证清白。即使找到证据，最后讹人者也没啥代价，一句“对不起”便能应付了事，没任何的讹人成本，助长讹人的歪风。
真的得改改这破逻辑了，该罚的就罚，不能让讹人者得逞，更不能让好心人心寒！