蓝党魁选举投票日临近，到了冲刺阶段，部分候选人阵营见选情告急，除了对其他竞争者持续人身攻击，更有人剑走偏锋祭出民进党惯用的“抹红”招数，饥不择食的向绿拿香跟拜。
11日上午，中广前董事长赵少康举行记者会，列出一些刚刚成立的Youtube频道，指控近期有网军不断以捏造事实的影音攻击特定候选人，影片内容、用词都不同于台湾用法，判断是从大陆来的。赵少康呼吁台检调、“国安”单位进行查察。还称，不管是党主席选举，还是之前的罢免投票，以及2026跟2028的选举，都是台湾自己的事情，与大陆无涉，他呼吁官方该出面制止。
事实上，赵列举的账号大都名不见经传，若不是他开记者会，估计还没多少人关注。加起来的流量可能还没有王世坚一首歌的点阅率高，把这叫“介入”根本是草木皆兵，挑战大众智商。
其次，国民党主席选举是公开新闻，全世界的人都可以当茶余饭后谈资，难道只有挺赵少康支持的人才算新闻评论？回想当初大陆新冠疫情时，赵和一众嘉宾也没少点评，以同样标准，是否更多人也可质疑他在影响大陆防疫？岛内一些人整日强调所谓言论自由，但看到自己不喜欢的言论，又希望利用两岸制度差异限缩相关言论，这种双标现象戳破的正是他们标榜的包容多元的假象。作威作福、颐指气使的心态，除了招人反感，对于增进两岸关系并无助益。
再说，大陆民众对候选人路线主张的评论，也不是从党主席选举才有，重点在有些人曲解“九二共识” ，挑战一中原则才引起大陆舆论的关注。这些无涉什么网军带风向，反映的是多数大陆民众对两岸大是大非问题的据理力争。
郝龙斌日前以外部势力介选说影射其他候选人，孙文学校校长张亚中也跟进表态。（台媒）
如果赵少康和部分候选人，认同两岸同属一个中国，自己就是中国人，那大陆民众关注中国境内的相关事务，何来“外部势力”之说？如果岛内这些人对自己的制度、道路有自信，那他们应该欢迎更多人参与“介入”，而不是带着视“中国”为他者的心态，效法民进党“抗中保台”的操作，“抹红”同党竞争者，藉此挽救选情。这种用甩锅大陆掩饰自己声势不振的做法，是对不容置喙的一中原则的严重挑战。
遗憾的是，当郝龙斌抛出所谓“外部势力介入说”，六位候选人中对“九二共识”历史脉络叙述最清晰的张亚中校长，昨日竟也附和这样的观点，“呼吁（大陆）民间公司，个人，不要”介入“国民党内部选举，为其他候选人作宣传。”事实上，张校长在大陆也不乏支持者，不少人对他还原“九二共识”的应有之义是给予正面评价的，如果张校长自上次党主席选举以来，对于自己遭遇对手“抹红”深感委屈，己所不欲勿施于人，如今更不该以相同方式指责对手。而附和“介选说”的指控除了捕风捉影、小题大做，也有违张校长在“一个中国”问题上长期坚守的是非立场。
如果部分候选人为挽救选情开始学起民进党“抗中保台”的招数，还妄想把大陆当垫背， 那他们当选意味着两岸关系未来将面临更多挑战，一旦落选，民进党势必利用这些蓝营候选人的“抹红”材料攻讦新任党主席，届时国民党就算反击也恐失去力道。
赵少康本想为郝拉抬选情，但为打击对手不惜牺牲两岸关系，选战到今天，在蓝营内掀起 “抗中保台”比赛，结果只能适得其反，越帮越忙。好不容易挺过大罢免的国民党，果然没让人“失望”，多好的牌都能自己打烂，没有意外。