文丨编辑
中文告示一字一句写在德国博物馆的墙上、韩国餐厅的门口、英国商场的玻璃窗上，但你认真看，会发现这些标语只写中文，不写其他语言，不是文明提醒，而是直白的拒绝。
中国游客出国旅游，花钱不少，受气不少，花钱受气的事，还能忍多久？
标语之外
在德国，部分公共场所的中文标语都是要求中国游客规范行为，相比别的语言，中文则更加突出。
柏林国家博物馆、慕尼黑玛利亚广场商铺用比德、英文大 2-3 号的字体，在入口显眼处张贴 “请勿喧哗”“禁止吸烟” 等中文标语。
在慕尼黑部分民宿还有华人常去的店铺里，则张贴了 “八大禁止” 中文清单，如 “禁止打嗝”“勿煮泡面” 等。商家称是为了阻止中国游客不当行为制定。
而在韩国的中文标语更易引发争议，部分已超出 “提示” 范畴，带有明显的群体排斥倾向。
济州岛海边公厕、首尔明洞步行街的公共休息区，贴有 “禁止随地大小便”“禁止乱扔垃圾” 的中文标识，甚至没有韩语、英语版本，而且标语下方也没有标注 “针对所有游客” 的说明，与周边多语言公共标识形成鲜明对比。
在首尔明洞 3 家韩式烤肉店、济州岛 2 家海鲜餐馆，也曾悬挂 “中国人禁止入内”“不接待中国旅行团” 的中文横幅，商家回应媒体时直言 “中国游客素质低，爱讲价、浪费食材”，排斥中国游客。
除德、韩外，日本、英国等旅游目的地也有类似现象，且多与 “中国游客消费场景” 相关。
日本东京新宿区有酒屋贴 “禁止中国人入内” 中文标语，称因中国游客喧哗闹事，京都部分民宿用中文标注 “禁止房间吃刺身” 等规则，因无日语对照引发争议。
英国伦敦牛津街、剑桥周边店铺贴 “不得插队” 等中文提示，优先置于中国游客集中入口，店员对中国游客提醒更频繁。
为什么只给中国游客写中文标语呢？
刻板印象的循环游戏
原来这事没有表面上只是简单的提醒遵守规则，这里面还夹杂着对我们中国人的偏见。
例如有些中国游客确实存在不文明行为，这些个体被外媒抓住疯狂爆料，刚好对上他们 “东方游客没素质” 的刻板印象。
但是他们却对大多数中国游客文明守礼的情况视而不见，结果就是，个别游客的不当行为，经过媒体添油加醋，直接变成了对整个中国游客群体的偏见。
有些商家为了省事儿，直接把少数游客的问题当成整个群体的毛病。这么一来，这种先入为主的区别对待，反而让这些刻板印象越来越像真的了。
中西方在公共空间的行为观念，也是不一样的。在国内餐厅、景区，正常说话的音量，到了德国、英国这些讲究 “公共空间必须安安静静” 的地方，人家就觉得你在大声喧哗，吵到别人了。
在餐饮习惯上，筷子使用规范差异明显。国内聚餐时用筷子夹菜、分享食物是常态，而在外国一些餐厅，用筷子直接传递食物会被视为不卫生、不礼貌的行为，甚至可能引发误解。
种种生活习惯的差异，逐渐演变成文化理解的偏差，最终导致认知上的分歧，商家为避免冲突，从而选择用中文标语来引导顾客行为。
但是这些现象真就只有文化差异的原因吗？
欢迎钱包不欢迎人
除了文化差异以外，不少地方一边盼着中国游客带来的消费红利，一边又用偏见与敷衍的服务，寒了消费者的心。
近年来，中国游客带着强劲的消费力走出国门，成为全球旅游业眼中的 “香饽饽”—— 年度境外消费突破 1300 亿美元，人均消费额远超欧美游客，泰国旅游业收入快三成、韩国免税店销售额近四成都是靠中国游客撑起来的。
这样 “花钱大方” 的群体，中国游客对当地经济的贡献有目共睹，但却换不来对等的服务投入。
比如泰国普吉岛有些小酒店，明明想吸引中国客人，却连个会说中文的服务员都不请，房间设施也不按咱们习惯改；德国慕尼黑有些奢侈品店，赚着中国人的钱，却只拿中文写 “别试穿太多” 这种提醒。
离谱的是，有些商家觉得专门培训员工说中文、升级店铺设施、研究游客喜好，又花钱又费时间。但直接贴个超大号中文警示牌多省事啊。
可这么干最后只会把客人得罪光。泰国某酒店在大堂张贴超大号 “请勿大声交谈” 中文标语，引发中国游客集体抵制，预订量下降了四成。这场 “标语风波” 最终以撤标、紧急培训中文服务收场。
换谁看到这种针对性标语能不委屈？超大号的中文 "请勿喧哗" 比德文、英文标识更醒目，这些区别对待的标语，难免让人产生被 "特殊看待" 的不适感。
这种明明做了贡献却不被认可，还被戴着有色眼镜看待的感觉，换谁碰上都窝火。