李斯的千古名作《谏逐客书》，是强调国家广纳各路贤才的重要性，用事实与道理说服了秦王，让秦王收回收回逐客之成命，恢复李斯官职。而秦国也最终统一六国，实现了囊括四海、并吞八荒之志。
在讨论K签的事时，有支持者就举出《谏逐客书》的例子。但是，有许多人却说，今天的事不能用《谏逐客书》来类比，给出了一大堆理由。但是，这些人给出的理由，却有时空错位之谬，非常可笑。
比如下面这位网友就说，拿秦国招揽六国人才成就霸业没有说服力。为什么呢？秦国是炎黄子孙，六国人才也是华夏圈，这属于中华大一统的事情，与今天的国际不同，所以拿秦国张冠李戴是生搬硬套。
看看，这种说法是不是有时空错位之荒谬？炎黄子孙，华夏圈，中华大一统，这都是后来的政治叙事，这是今天的政治叙事，今天说是一家人，可是放在当时，秦国和六国，那却是你死我活的斗争。
实际上，即便是后来的历史，一旦分裂成不同的国家，比如三国时期，比如南北朝，比如五代十国，比如宋、辽、金、西夏、蒙古，那都是你死我活的斗争，哪里还讲什么炎黄子孙、华夏圈、大一统？
探究历史事件揭示的规律、道理，需要代入到当时的历史背景里，而不是站在今天的视角去看问题。如果站在今天的视角看，秦国就不应该攻打其他国家，都是炎黄子孙，都是一家人，何必自相残杀？
还有人说七国是周分裂的，是自家人，人才在哪里都是在自己家，等等。类似这些说法，无不是站在今天的视角去看历史问题。实属可笑，那真是古人笑今人了。别的不说，就说屈原吧，跳河是犯傻？
李斯为什么写《谏逐客书》？那是因为秦国出了间谍，韩国派郑国去秦国，以修水渠消耗秦国，企图使秦国无力伐韩。郑国渠虽然在客观上有利于秦国，但有一点是不可否认的，郑国是为韩国效忠的。
秦国也派出很多间谍到六国去，花重金贿赂六国高官，对六国君臣实行离间。比如赵国的名将廉颇被赵王猜忌，换了纸上谈兵的赵括，结果一败涂地，背后就是因为秦国间谍买通权臣郭开而挑拨的。
所以，今天回顾秦统一六国的历史，要跳出今天的民族情怀，看清楚其中你死我活的真相。而为了统一天下，秦国广纳贤才，不分国度，只要愿意为秦国出力，能做出有利于秦国的事，那就可以用。
此外还有一点，对于这种外国人才，用的是他们的才，而不是他们的道德和感情。像第一个网友说的，他们有没有这个情、那个情的，这就太天真幼稚了。你去给老板打工，老板要求你一定要爱他吗？
无论什么学历、什么专业，他们和普通的国际劳务输出有什么本质不同吗？中国人去世界各地打工或者创业，是因为爱某个外国吗？不都是为了钱嘛，用自己的劳动合同智慧，换取报酬，就这么回事儿。
还有人扯什么移民危机，简直莫名其妙，又没发给他们国籍，哪来的移民危机？而且给谁来、给多少人来，那不是我们说了算？有些人想得好像发大水不受控制一样，实在是杞人忧天，危言耸听。
在我看来，这些人来了，对中国来说，首先是有助于增加消费。这些人都是自费来的，没有真才实学，他能待下去吗？待不下去还不哪来哪去？人走了，钱是不是留下了？所以这有什么可担忧的呢？
六国之人往秦国去，也不都是能受到重用、赚到钱的。历史记载的，不就是那几个吗？而当时去秦国的，肯定有很多人。所以没必要担心来一些假文凭，假文凭混不下去，留下的，自然是有真本事的。
理科的能力是骗不了人的，你一出口，人家就知道你肚子里有没有真才实学。还记得之前的姜萍事件吗？是不是被很多人看出破绽来了？数理化方面的能力是伪装不出来的，面试的时候很容易现原形。