9月，一名成都女孩在巴厘岛某旅社意外离世，让人揪心的是，她的遗体在死因不明时就被匆匆火化。
而更细思极恐的是，事发后涉事旅社竟照常营业。
一位中国住客的中英文差评揭开了更残酷的真相，吃旅社晚餐后近20人集体中毒，旅社不施救致女性去世，还隐瞒真相、冷暴力家属。
普通的食物中毒明明多是轻微呕吐腹泻，怎会直接夺走一条年轻的生命？
女孩离奇离世，遗体火化成谜，旅社照开不误
要弄清楚这场悲剧为何发生，两位中国幸存者的经历，或许能还原当时的混乱与无助。
8月31日，李女士（化名)从成都出发，通过线上平台预订了这家“口碑不错”的旅社，和她同住的，正是后来离世的成都女孩。
入住当晚，李女士在旅社吃饭时，被老板收养的流浪狗咬伤了右手手指。
她急忙要酒精消毒，可工作人员却说没有，最后只用纱布蘸着红药水简单擦了擦。
担心感染的她，只能自己去附近诊所打狂犬疫苗，诊所里看到护士吃面条，她也点了一碗.
那时的她还不知道，这碗面或许是不适的开端。
9月1日凌晨，剧烈的腹痛让李女士从梦中惊醒，上吐下泻、全身冒冷汗的她，只能再次跑向诊所。
巧合的是，她在诊所碰到了同住的成都女孩，两人蹲在厕所里一起呕吐，那时她们才意识到，可能是旅社的食物出了问题。
同样遭遇的还有赵女士，9月1日晚入住后吃了旅社晚餐，凌晨3点就被腹痛折磨得蜷缩在床上。
她挣扎着爬去厕所，吐到最后没东西可吐，开始吐胆汁和血丝，晕在厕所里多次。
直到上午11点，她才勉强撑着身子挪到院子里求助。
后来李女士病情加重，血氧降到85，被送进ICU，那间ICU简陋到只用两块布隔开，只有氧气、吊瓶和一台血氧监测仪。
警察来看她时说，在她之前，已有两名女孩因同样症状送医。
两位幸存者的痛苦，只是二十多位不适者的缩影，而旅社的漠视，早已为后来女孩的离世埋下隐患。
两位幸存者的遭遇让人揪心，可更让人意外的是，这家让多人陷入险境的旅社，在预订平台上竟有着亮眼的成绩。
一个平台显示它有8.8分的“很棒”评价，另一个平台645条评价里，它的得分是4.7分。
可鲜少有人知道，这家旅社的官方分类，其实是一星级酒店。
有网友直言，这家旅社用折扣和免费酒水换5星评价，评分都是假的。
旅社里有严重的臭虫和床虱，晚上被咬得根本睡不着,可这些负面评价，都被淹没在大量的“好评”里。
其实很久以前，就有一名中国游客在泰国清迈就因信了高分评价，入住后被床虱叮咬引发皮肤感染。
成都女孩入住的这家巴厘岛旅社，不过是刷分乱象的一个缩影。
那些被包装出来的“好评”，遮住了卫生隐患和管理失职，最终让一位年轻女孩付出了生命的代价。
高分的假象被戳破后，更让人愤怒的是旅社面对危机的态度。
那位留下中英文差评的中国住客，详细写下了经过，吃了旅社提供的晚餐后，将近20人集体中毒，旅社没采取任何医疗措施，导致一位女性在房间去世。
李女士住院时，曾给成都女孩发消息，劝她赶紧去医院，可消息石沉大海。
后来她才知道，那时女孩的情况已经很糟，却没人及时送医。
更让家属寒心的是，旅社不仅不主动告知情况，还对家属采取“冷暴力”。
家属想了解女孩的最后时刻，得到的却是推诿和沉默，联系到对涉事地区有管辖权的巴厘岛巴东县警察总局，可发言人只说“本案仍在调查中，目前无法说明进展”。
这种模糊的回应，让真相的到来变得更加遥远。
其实类似的情况并非首次。
有消息称，之前就有巴厘岛某小旅社，因提供变质食物导致15名游客集体肠胃炎，旅社同样未施救。
后来在游客投诉和媒体曝光后，当地监管部门才对旅社罚款。
可这次成都女孩的离世，比那次事件更严重，旅社却依旧能“正常营业”，监管的滞后让人无奈。
旅社的冷暴力、警方的慢调查，让死者家属的等待充满煎熬，也让“安全”二字在巴厘岛的阳光里，显得格外沉重。
成都女孩的悲剧，并不是偶然，而是给所有出境游的人敲响了一记警钟。
很多人选择旅社时，习惯盯着平台评分，觉得分数高就靠谱，可忽略了评分背后可能存在的猫腻，也忘了安全才是最基本的底线。
赴巴厘岛旅游选择住宿，要优先查看官方资质，而非单一平台评分，尽量避免食用旅社自制的生冷食物，若出现身体不适，第一时间就医并联系使领馆。
选择住宿时，多查一份资质，就多一分保障，少吃一口不确定的食物，就少一分风险。
毕竟，我们去远方看风景，不是为了赌上自己的安全，只有把安全放在比评分、性价比更重要的位置，才能避免下一个成都女孩的悲剧重演。
成都女孩的离去，像一颗石子投入印度洋，激起的涟漪，不仅是家属的悲痛，更是所有出境游客对安全的担忧。
她的遗体虽已在巴厘岛火化，但真相不能被“火化”，旅社的失职、监管的漏洞，都该被一一揭开。
这场悲剧也像一面镜子，照出了东南亚部分旅社的管理乱象，也照出了出境游安全保障的短板。
愿当地能尽快查清死因，给家属一个交代。愿平台能加强评分监管，不再让“刷分”误导游客。
更愿每一位走出国门的人，都能带着对风景的期待出发，带着平安与健康归来。
毕竟，再美的风景，也抵不过一句“我安全到家了”。