美国最高法院再次为特朗普政府撤销数十万委内瑞拉移民的临时法律保护扫清道路。
周五，法院的保守派多数批准了政府的请求，暂缓执行法官的裁决，该裁决认为在诉讼进行期间，国土安全部部长诺姆无权终止特朗普的民主党前任拜登授予移民的临时保护身份（TPS）。
今年5月，最高法院曾支持政府解除旧金山地区法官陈爱德华在案件早期阶段发布的临时命令。保守派多数派在周五的一份未签署命令中写道：“我们五月份达成的结果在这里同样适用。”
陈爱德华法官于5月份作出裁决，暂停了TPS的终止，直至诉讼在法庭审理期间。他还于9月5日发布最终裁决，认定诺姆终止该计划的行为违反了管理联邦机构行为的联邦法律。
法官还指责诺姆对委内瑞拉人的“歧视性言论”，指出她将少数移民的所谓罪行“概括为委内瑞拉TPS持有者全体”，称她的言论是“典型的种族主义”。他补充说，该人群“犯罪率低于一般人群，大学教育和劳动力参与率高于一般人群”。
委内瑞拉政府表示，陈爱德华的裁决意味着，尽管诺姆认定委内瑞拉TPS持有者居留“有悖于国家利益”，但目前仍有超过30万委内瑞拉TPS持有者可继续留在美国。
移民律师告诉法庭，一些移民失去了工作和家园，而其他人则在法官首次介入后被拘留和驱逐出境。法院的三名自由派法官对周五的裁决表示反对。
“我认为今天的裁决再次严重滥用我们的紧急案件，”杰克逊法官写道，“恕我直言，我无法容忍我们在生命危急之际，对下级法院正在审理的案件进行反复、无端且有害的干涉，因此我对此表示异议。”
位于旧金山的第九巡回上诉法院拒绝推迟对陈爱德华的最终裁决，引发了政府的批评。特朗普政府官员辩称，鉴于最高法院此前对此案采取的行动，这一决定相当于对最高法院的蔑视。
司法部在提交给最高法院的文件中表示：“本案对法院来说很熟悉，涉及下级法院无视本法院关于紧急案件的命令这一越来越常见且站不住脚的现象。”
最近几周，一些下级法院在试图遵守最高法院的紧急命令时表示困惑和沮丧，而这些命令往往在发布时几乎没有或根本没有提出任何法律理由。
司法部表示：“本法院的命令对诉讼当事人和下级法院均具有约束力。无论这些命令是只有一句话还是几页，像下级法院在本案中所做的那样无视这些命令都是不可接受的。”
TPS项目是美国法律为遭受战争、自然灾害或其他灾难的国家设立的一项人道主义项目，为受助者提供免于被驱逐出境的保护并获得工作许可。
拜登领导下的美国政府指定委内瑞拉人在2021年和2023年有资格享受TPS。
就在特朗普今年1月重返白宫前几天，拜登政府宣布将该计划延长至2026年10月。特朗普任命的诺姆撤销了该延期，并终止了部分受益于2023年指定的委内瑞拉人的TPS指定。
在另一起案件中，最高法院于5月30日允许政府撤销针对532000名委内瑞拉、古巴、海地和尼加拉瓜移民的另一种临时合法身份“人道主义假释”。
人道主义假释是美国法律规定的一种临时许可，允许受许可者因“紧急人道主义原因或重大公共利益”而留在美国，并在该国生活和工作。