前言
乌克兰最高拉达议员科斯坚科近日透露，征兵处已开始招募60岁以上男性加入乌军。
战争打到第三年，乌克兰像挤牙膏一样从27岁挤到25岁，再挤到18岁，如今连花甲老人都难逃一劫。
泽连斯基为何走到这步田地？把老人推上战场能解决什么问题？
60岁老人也要扛枪？乌军征兵已到山穷水尽
这个消息刚传出来，很多人都不敢相信。
60岁，在大部分国家都已经是退休享清福的年纪，如今却要在乌克兰扛起冲锋枪。
让我们看看这个征兵年龄是怎么一步步滑向深渊的。最开始，乌克兰的征兵年龄是27岁起步，这在世界范围内算是比较正常的标准。
战争爆发后，泽连斯基政府很快发现人不够用了。
于是第一次调整来了：从27岁降到25岁。
这还不够，接着又盯上了18到24岁的年轻人，美其名曰"自愿征兵"。但谁都知道，这个"自愿"到底有多少水分。
现在好了，连60岁以上的老人都被正式纳入征召范围。这已经不是简单的政策调整，而是一个国家动员体系接近崩溃的危险信号。
根据国际军事研究机构的数据，乌克兰人口从战前的4000多万锐减到去年的3700多万。
这300万人去哪了？死亡、受伤、逃亡，每一个数字背后都是破碎的家庭。
扣除老弱妇孺和大量流亡海外的人口，真正能上战场的适龄男性已经捉襟见肘。
更要命的是，前线的消耗速度远远超过后方的补充能力。有军事专家直言，乌军现在面临的不是武器短缺，而是操作武器的人严重不足。
西方援助再多的先进装备，没人会用也是一堆废铁。60岁征兵令的发布，等于向全世界宣告：我们真的没人了。
泽连斯基的政治赌局：拿国家未来换个人权力
要理解这个看似疯狂的决定，就必须看懂泽连斯基的政治算盘。
作为战时总统，他的合法性完全建立在"抵抗俄罗斯"这个基础上。
一旦承认无法继续作战或者寻求妥协，等待他的很可能是国内政治动荡，甚至政权更迭。这就像一个赌徒，已经把所有筹码都押上了，只能继续加码。
更关键的是，西方援助往往附带严苛的政治条件。
美国和欧洲虽然承诺提供军事支持，但他们更倾向于输送武器而非直接派兵。为了换取更多装备和资金，泽连斯基政府不得不满足西方"保持进攻态势"的要求。
这就形成了一个恶性循环：越打越缺人，越缺人越要打。
西方媒体最近的一篇报道很直接地说出了问题的本质："乌克兰面临的主要问题是前线人员不足，而非武器缺乏。"
这句话等于承认，再先进的武器也需要人来操作，而乌克兰的人力储备早已见底。
在这种情况下，征召60岁以上老人就成了泽连斯基维持"强硬形象"的最后一张牌。
问题是，这张牌的实际效果几乎为零。60岁的人，身体机能和反应能力都大幅下降，在现代战争的高强度对抗中，他们很难发挥应有的作战效能。
把他们强行推上战场，与其说是增强战斗力，不如说是一种绝望的象征性动作。
更危险的是，这种做法正在摧毁乌克兰社会的信任基础。
当普通民众看到权贵子弟通过各种渠道逃避兵役，而自己家的老父亲却要被强行征召时，社会的离心力只会越来越强。
当老人都要上战场，乌克兰社会还剩什么？
征召老年人参军，触碰的不仅是军事底线，更是社会道德的红线。
在任何一个正常的社会里，60岁的老人都应该是被保护的对象，而不是被消耗的资源。
这种政策的推出，等于向全世界宣告：为了政治目标，我们可以牺牲一切。
更让人心寒的是征兵过程中暴露出来的腐败问题。
乌克兰执法部门多次曝光征兵办公室员工收受贿赂、篡改动员名单的丑闻。有钱有势的家庭可以通过各种渠道让子女逃避兵役，而普通家庭却连老人都保不住。
这种系统性的不公正，正在撕裂乌克兰社会的凝聚力。
当民众发现"只有穷人在流血"时，还有谁愿意真心实意地为这个国家卖命？
从人道主义角度看，把老年人送上现代战场，本身就是一种残忍。
他们的视力、听力、反应速度都远不如年轻人，在充满高科技武器的战场上，这些老兵更像是"活靶子"而非战斗力。
这种做法对士气的打击，可能比败仗还要严重。
想象一下，当年轻士兵看到身边的战友是自己的父辈甚至祖父辈时，他们会作何感想？
这不是在鼓舞斗志，而是在传递绝望的信号：我们已经没有选择了。
去年的香格里拉对话上，有人就曾直言不讳地指出"战斗到最后一个乌克兰人"是恐怖的言论。
当时很多人觉得这是危言耸听，现在看来，这更像是一个准确的预言。
当一个国家开始征召60岁以上的老人参军时，它距离"最后一个人"还有多远？
这条不归路还要走多久？国际社会该清醒了
现在的问题不是乌克兰能不能赢，而是这样打下去还有什么意义。
就算最终在军事上取得某种"胜利"，一个耗尽了青壮年劳动力的国家，还能算是真正的胜利者吗？
历史上的经验告诉我们，战争的真正代价往往在战后才完全显现。
一个失去了整整一代人的国家，需要多少年才能恢复元气？这个时间可能是几十年，甚至更长。
最近，价值10亿美元的美制武器又运抵乌克兰，其中包括"爱国者"防空系统的导弹。
这些先进装备的到来，可能会让泽连斯基更加坚信自己的选择是正确的。
但问题的关键在于：再先进的武器，也需要人来操作。
当操作这些武器的人从年轻士兵变成老年人时，这些装备的效能会大打折扣。
更重要的是，国际社会需要认真思考一个问题：继续向乌克兰提供武器援助，到底是在帮助这个国家，还是在延长它的痛苦？
中方一直主张通过和平谈判解决俄乌冲突，这不是偏袒任何一方，而是基于对战争本质的深刻理解。
任何冲突的最终解决都离不开谈判桌，拖得越久，代价越大。
现在的局面已经很清楚了：乌克兰的人力资源接近枯竭，继续消耗下去只会让局势更加恶化。
理智的选择应该是尽快启动和谈进程，而不是继续这种"涸泽而渔"的动员模式。
对于西方国家来说，也该重新审视自己的政策了。
真正的朋友应该劝阻朋友做危险的事，而不是在一旁递刀子。继续推动乌克兰走极端化道路，最终损害的是乌克兰人民的根本利益。
当60岁的老人都要被推上战场时，这场冲突已经超越了正常的军事行动范畴，变成了一场消耗整个民族未来的豪赌。
结语
战争的代价最终由普通民众承担，当政治野心超越国家承受力时，悲剧就不可避免。
乌克兰的极端征兵政策标志着其战争机器已接近极限，继续这条路只会加速国家元气的耗尽。
面对如此残酷的现实，国际社会还会继续沉默吗？和平谈判的时间窗口还剩多少？
信息来源