特朗普表示，俄罗斯总统普京 “真的让我失望了”，但他坚称，若美国的盟友希望美国进一步介入、向克里姆林宫施压以结束俄乌冲突，就必须停止从俄罗斯购买石油。特朗普周四在与英国首相斯塔默会面后表示：“很简单，如果油价下跌，普京就会收手。他将别无选择，只能停战。”
特朗普在2025年1月就任时，曾自信能凭借与普京的“良好关系”迅速结束俄乌战争，甚至宣称“24小时解决战争”。
到2025年7月，特朗普政府对俄政策出现明显转向。 特朗普公开表达对普京“非常失望”，直言几次通话“表面客气却毫无意义”。
对于结束俄乌战争，普京的表现显然没有达到特朗普的预期，这位美国领导人对此毫不掩饰。他曾以为这不过是个简单任务，甚至一度指望靠自己和普京的“老交情”就能摆平，结果却发现事情远比想象的要复杂得多。
这背后，是他一直试图向外界兜售的一种形象：只有他，才能真正“搞定普京”。为了维护这个形象，他必须拿出点“新东西”。
于是，在两个截然不同的场合，他抛出了两套方案。九月十三日，他在社交媒体“TruthSocial”上发布了一封火药味十足的公开信。几天后的九月十八日，他又与到访的英国首相斯塔默举行了联合记者会，言辞间似乎又有了回旋的余地。
两套方案，看似一硬一软，但内核却惊人地一致——将解决乌克兰问题的成本与责任，巧妙地甩给别人。这就是特朗普外交的核心玩法：一种“杠杆外交”。他试图以欧洲为支点，向中国施压，最终撬动俄罗斯，解决那场旷日持久的战争。
这笔交易算盘打得噼啪响，可问题是，他严重高估了自己手里的筹码，也低估了世界的复杂性。他没想过，这根杠杆本身可能会被压断，而他施压的对象（中国）的反作用力，足以让整个游戏崩盘。
特朗普的算盘里，有两个版本的“和平价码”。在与斯塔默共同面对记者时，他抛出的是一个看似温和的“折中方案”。他似乎意识到，此前鼓动欧盟对所有中国商品征收高达100%关税的想法，实在有点不切实际。
毕竟，欧洲的货架上，超过五分之一的商品都来自中国。一位欧盟官员的形容很生动：“那么干，我们会淹死的。”
所以，他换了个说法。他主张欧洲需要“对中国做点什么”，因为在他看来，中国是“俄罗斯最大的石油买家”，对莫斯科有着特殊的影响力。具体的做法，就是精准打击那些帮助俄罗斯卖油的中资银行和企业。这听起来像是一种妥协，一种顾及盟友经济承受力的“精准施压”。
但就在几天前，那封公开信里写的可完全是另一回事。那不是协商，而是一封不折不扣的“最后通牒”。他要求全球范围内，对中国商品统一征收50%到100%的惩罚性关税，同时命令北约国家，立即、马上停止进口所有俄罗斯能源。
这两条，是他愿意出手调停，推动对俄“重大制裁”的前提。这哪里是外交，分明就是一场极限勒索，将全球经济当成了他的赌注。他的潜台词很清楚：要么按我说的办，要么你们自己收拾烂摊子。
无论是温和的建议还是激进的通牒，本质都一样。特朗普将自己置于牌桌的中心，扮演着“裁判”或“拍卖师”的角色，强迫其他玩家为实现他的外交目标买单。他希望不脏自己的手，就能收获战争结束后的外交红利。
特朗普选中的这根杠杆——欧洲，自身却脆弱不堪，根本承受不起他想要的力道。对欧洲来说，特朗普的要求不是一道选择题，而是一道无解题。
经济命脉被两头牵着，根本动弹不得。一方面，对俄罗斯的能源依赖仍是冰冷的现实。截至最近的数据，欧盟每天仍要从俄罗斯进口约140万桶石油。匈牙利总理欧尔班的话说得更直白，切断俄罗斯能源，无异于“自断呼吸”。
另一方面，与中国的经济捆绑早已深入骨髓。去年上半年，德国三大汽车巨头将近37%的营收都来自中国市场。欧洲商会的警告更是让人心惊：一旦对华开启高关税模式，可能导致欧盟制造业损失1800亿欧元，并威胁到约30万人的饭碗。
这笔账，欧洲人算得比谁都清楚。
经济上的两难，直接导致了政治上的分裂。特朗普的公开信像一颗石子投入湖中，在欧洲内部激起了截然不同的涟漪。波兰、立陶宛这些东欧国家，更倾向于支持强硬路线。而德、法这两个“发动机”则明确表示了反对。
德国经济部长哈贝克和法国总统马克龙的表态如出一辙：欧洲的能源政策，不容外部势力干预，能源自主是底线。欧盟的官员们私下里更是充满了怀疑，他们担心特朗普所谓的对华强硬，不过是一个精心设计的“陷阱”，最终反噬的是欧洲自身的经济。
这种单边主义的胁迫，反而起到了反效果。它非但没能整合欧洲，反而加剧了欧洲大陆对“战略自主”的追求。就连美国最铁的盟友英国，也开始在巴以等问题上，准备与华盛顿分道扬镳。特朗普施加的压力越大，跨大西洋关系离心的速度就越快。
特朗普的杠杆外交，不仅在欧洲这个支点上出了问题，在撬动的对象和更广阔的全球舞台上，也遭遇了强力的反弹。这个世界，早已不是一个玩家可以说了算。
中国的反应，堪称教科书式的“精准反制”。北京不再是被动承受压力的沙袋，而是主动出击的棋手。就在特朗普那封公开信发布后不到两小时，中国商务部就迅速宣布了反制措施。
反制的目标直击要害：启动对美国输华集成电路及模拟芯片的反倾销、反补贴调查。去年，美国对华半导体出口额高达1170亿美元，这是美国少数几个拥有巨大顺差的领域。消息一出，三家美国主要芯片设备制造商的股价应声而落，单日跌幅超过12%。这无疑印证了中方早就撂下的狠话：任何单边制裁，必将遭到反击。
与此同时，一个更深层次的结构性变化，正在削弱特朗普制裁大棒的威力。中俄两国正在加速构建一个“去美元化”的结算体系。去年，两国双边贸易额达到2448.1亿美元，其中超过95%的交易都使用了本币结算。
俄罗斯的外汇储备里，美元的占比已经降到了7%以下。一个独立于美元霸权的金融循环正在悄然形成。这意味着，美国想通过金融手段扼住别国咽喉，正变得越来越难。
更重要的是，特朗普试图重建一个“全球反俄/反华联盟”的设想，在今天这个多极化的世界里，已经成了不可能完成的任务。印度、巴西这些“全球南方”的代表性国家，早已明确表态，反对将经济规则武器化。他们更关心的是自身的发展，拒绝在大国博弈中选边站队，更不想成为谁的棋子。