现代快报讯（记者 顾元森）今年3月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发广泛关注。而后，上海黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）作出了行政拘留处罚。9月12日，法院对该案作出一审宣判，判唐某父母、吴某父母赔偿餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某父母赔偿）。江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬告诉现代快报记者，法院判决两名未成年人父母承担赔偿责任，是根据我国《民法典》相关规定作出的。
据悉，9月12日，法院对原告四川某餐饮管理集团有限公司（以下简称四川某餐饮公司）、上海某餐饮管理有限公司（以下简称上海某餐饮公司）与被告唐某、吴某及唐某父母、吴某父母名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判。法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某父母赔偿）。
侵权的是两名未成年人，为什么赔偿的不足部分由其父母负担？如果两人是成年人，是不是其父母就不需要赔偿？对此，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬表示，根据《民法典》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。本事件中，如果唐某、吴某年满十八周岁，那么由本人承担责任。但是，唐某、吴某目前17岁，不满十八周岁，是限制民事行为能力人，造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿，也就是由其父母赔偿。因此，法院的判决是符合法律规定的。
江苏致邦律师事务所沈光辉律师告诉现代快报记者，唐某和吴某均为17周岁，属于未成年人，又因尚未以自己的劳动收入为主要生活来源的，二人属于限制民事行为能力人。在这起海底捞“小便门”侵权案件中，由于二人的不当行为造成餐饮企业名誉损失、财产损害的，应当由监护人即孩子父母承担侵权导致的赔偿责任。当然，如果二人已年满18周岁，对自己的行为有辨认能力，属于完全民事行为能力人，父母就没有赔偿的法定义务。