又是一年阅兵时，阅兵作为一项体现国家军事实力的仪式，一直被我国高度重视，从建国初的不定时阅兵，到后来逐渐形成了一种约定俗成的习惯。到目前为止，建国以来一共进行过19次大型阅兵仪式。
这19次阅兵仪式主要分为两类，一类是国庆阅兵，从1949年的建国的国庆到1959年国庆，连续十一年的国庆都进行了天安门阅兵。之后在下一次的阅兵就要到建国35周年，也就是1984年的时候了，战略导弹部队首次亮相，国产化装备达100%。
在之后就只是建国逢十周年的时候阅兵了，1999年的建国50周年阅兵、2009年建国60周年阅兵以及2019年建国70周年阅兵。还有两次非国庆类的，就是2015年抗战胜利70周年和2017年建军90周年阅兵。
所以，即将开始的九三大阅兵是见过以来第三次非国庆的仪式。8月28日受邀参加九三阅兵的外国领导人完整名单公布，顿时成为一个热点。纵观整个名单，按照领导人级别的可以分为六个层次。
首先当然就是现任的外国国家元首和政府总理，也就是这个国家的一二把手，也是最为重量级和最有看点的部分。这部分一共有26人，可以非常简单地理解为和中国关系最好的国家。
这26个国家，从战略合作关系程度看，俄罗斯、朝鲜领导人均到场，中朝俄历来被视为铁三角的关系，这也是为什么朝鲜的金正恩能够在26个国家中紧排在俄罗斯普京之后列在第二位，这就是中国对朝鲜地位重视的体现。
从地域的角度看，大致主要集中在东亚、东南亚、中亚地区，以及部分非洲、美洲第三世界国家，基本上中国的邻国都已经悉数到场。而如果从意识形态看，目前世界上仍存在的除中国之外的四个社会主义国家悉数到场，即朝鲜、越南、老挝和古巴。
而其实如果再把眼光放长远一点，可以发现，这些国家领导人和正在天津召开的上合组织领导人峰会领导人名单是高度一致的。除了印度总理莫迪、土耳其总统埃尔多安、埃及总理马德布利，其他参加上合会议的领导人都出席了九三阅兵。
这实际上说明，在中国一带一路的倡议之下，以上合组织作为平台，中国已经逐渐形成了自己稳固和外交圈子，拥有了一些老朋友。这既是新中国成立七十多年来社会经济不断发展的结果，更是这些年来中国不断向外拓展外交空间的见证。
除了这26个国家主要领导人之外，还有6个国家的议长和政府副总理、8个国家的部长级的高级别代表、10个国际组织负责人、9个外国的前政要受邀出席阅兵式。
而在诸多的国家中，并没有提及一个西方的主要国家美、英、法、德等等，这当然是中国的结果。因为这些领导人的确定有两个因素，一个是受邀、一个是前来。也就是首先中国要发出邀请，其次才是本人决定来不来。
如果你特别想来，但中国不邀请，那肯定也就只能在家看电视收看了。比如特朗普，实际上，自从5月底中美两国元首通电话之后，一直就有特朗普即将访华的传闻流出，一个重要档口就是九三阅兵。
因为抛开英、法、德这些国家不说，二战期间美国对于亚洲战场是有重要贡献的，日本的投降也有美国投放了两颗原子弹的重要功劳。同时，特朗普也在不同外交场合表达出了访华的强烈意愿。但是，最终的结果就是没有。
但特朗普也没有闲着，就在我们即将举行阅兵的前夕，特朗普在社交媒体上发了一条和中国、和军事都有关系的帖子，那就是邀请中国和美俄一起削减核武器。
就在中国要举行阅兵展示自己军事势力的档口，特朗普突然发了这样一条内容，确实让人感到非常有深意。美俄之间削减核武器的计划，是早已有之的，在2002年、2010年，美国和俄罗斯两次进行了削减核武器的谈判。
至于这一次，很有可能是8月15日普京和特朗普两人在阿拉斯加会晤时提到的，而且从特朗普的语气看，普京也是赞同的，所以特朗普才说是邀请中国和美俄一道削减。
但是，对于特朗普这种突然丈二和尚摸不着头脑的做法，中国给予了最为简短有力的回复，那就是八个字：既不合理也不现实，让特朗普的痴想妄想彻底断绝。
所谓的不合理，是指美国和俄罗斯是世界上发展核武器时间最长的国家，同时出于过去几十年强大国力的支撑，也是目前世界核弹头最多的国家，美国的库存大约是5177枚，而俄罗斯则是5459枚，这两个国家加起来的重量，占到全世界核武器的90%以上。
而中国目前已知比较充分的估计是600枚，只有美俄这些国家的九分之一，数量远远不及美俄，即使中国再全力发展一二十年，美国原地不动，从数量上中国也未必能够赶上美国。
而此时特朗普要拉着中国削减核武器，这就好比一个300斤的胖子突然心血来潮，要拉着一个100斤的瘦子减肥一样，这肯定是极为不合理的。
再说现实的问题。中国从上个世纪研制原子弹、氢弹开始，其目的都是为了捍卫自身国家安全的，因为在那个年代，没有核武器，就等于只能被美苏这些国家无形中压制。
虽然核武器威力巨大，但我国始终都是在按照能够维护国家安全的最低限度再发展核武器，而不是为了去威胁其他国家，这也是为什么中国核武器发展了那么多年，才有600枚的原因。因为我们需要的仅仅是自卫、而不是威胁。
所以，让我们裁减核武器是不现实的，不可能为了所谓的核安全而去损害国家额主权和领土安全，这也是我们断然拒绝特朗普的根本原因。
信源：
1.9·3阅兵外方嘉宾名单中未提到任何西方主要国家，外交部回应.广东日报.
2..外交部：要求中方加入中美俄三边核裁军谈判既不合理也不现实.东南网.