前言
一场虚假指控，让一位武汉大学优秀新生陷入舆论漩涡，家庭遭受重创。
最近，武汉大学“性骚扰”虚假举报事件引发广泛关注，大一新生肖某被研究生杨某指控存在不当行为，从此人生急转直下。
事件持续发酵后，肖某出现严重心理问题，多次自残；爷爷因网络暴力情绪崩溃去世，姥爷被气成植物人，而所谓的“受害者”杨某则以胜利姿态高调宣布自己成功保研，并计划继续深造。
随着事件热度不断升高，杨某遭到全网抵制，公众呼吁武汉大学撤销对肖某的处罚，眼看舆论失控，武大校长终于打破沉默，此外，内部人士透露，杨某或将面临刑事责任。
事情始末
2023年10月11日，一起关于“性骚扰”的举报在网络上掀起巨大波澜。
举报人杨某自称是武汉大学学生，7月11日晚上6点半左右，在校图书馆自习期间，她声称坐在对面的男生对自己做出不正当行为。
杨某在发现肖某疑似行为后并未立即制止，在接下来的一个多小时里，她悄悄拍摄了5段视频作为所谓证据。在完成取证后，杨某才开始与肖某进行交涉。
杨某要求肖某公开道歉，并出具书面道歉信。毕竟谁也不会想到，图书馆这样一个安静学习的场所，会发生如此令人震惊的事情。
肖某作为刚入学的大一新生，性格内向，在杨某强势态度下毫无招架之力，在对方持续施压下，他被迫写下两封道歉信，在信中承认了自己的不当行为，并向杨某表达歉意。
原本以为事情就此结束，但杨某显然并不打算就此罢休，她将道歉信交到肖某辅导员手中，并向学校提出严惩要求，希望取消肖某评优、保研、入党等一切资格。
可以说，杨某的这一系列举动，彻底摧毁了一个新生的未来，仅凭一面之词就剥夺了肖某所有努力的成果。
学校在接到举报后并未轻信杨某说法，经过调取监控、深入调查后，并未发现肖某存在猥亵行为的确凿证据。
既然缺乏实质性证据，且肖某已作出书面道歉，按照正常流程，此事应告一段落，但杨某坚持要求学校必须对肖某施以重罚。
三个月后，自认为处理不公的杨某将事件经过整理成文，发布在公众号上，文中强烈暗示学校在“包庇”肖某。
文章一经发布，立刻引爆舆论，网络上掀起声讨肖某的浪潮，网友们在看到杨某发布的文字和视频后，迅速“认定”肖某有罪。
网友们纷纷谴责肖某，并敦促武汉大学必须对其做出严肃处理。
在强大舆论压力下，武汉大学于2023年10月11日成立专项调查组，10月13日傍晚，学校官网发布通报，对2022级本科生肖某做出记过处分。
通报内容并未详细说明事件经过，仅提到“肖某在图书馆北门走廊存在不雅行为”。
随着通报发布，肖某的“性骚扰”行为被官方定性，网络舆论瞬间炸锅，网友开始大规模攻击肖某，甚至将他家人的信息全部曝光。
遭受网暴
事件曝光后，肖某一家陷入巨大困扰，肖母透露，杨某在文章中泄露了肖某的姓名、学院、年级、双学位专业等信息。
肖某在学校遭遇严重排斥，同学疏远，每日承受异样目光和辱骂，最终出现割腕、跳楼等极端行为，经诊断确诊为创伤后应激障碍（PTSD）。
与此同时，肖某的家人也遭受沉重打击，爷爷因看到网友辱骂当场晕厥，半年后去世，姥爷则因情绪激动成为植物人。
杨某在发帖时刻意引导舆论，暗示肖某家“背景深厚”，影响学校调查，从而激发网友对所谓“官二代、富二代性骚扰女学生”的愤怒情绪。
肖某及家人照片被制作成花圈、遗像，被骂为“畜生”，更有传言称肖某是靠关系进入武大，其爷爷是国企高管，父亲是副区长。
然而，这些传言纯属捏造，肖某爷爷曾是某汽车公司中层管理人员，早已退休二十多年，而所谓副区长父亲根本与肖家无关。
值得庆幸的是，肖某母亲始终坚定支持儿子，积极维权，并拿出大量证据证明，肖某患有湿疹皮炎，事发当天是因为皮肤过敏隔着衣服挠痒，并非杨某所称的性骚扰。
此外，2023年7月25日，法院作出判决。
法院认定无法证明肖某对特定对象实施了性骚扰，因此驳回杨某的指控。尽管法院已作出裁定，杨某依旧态度强硬。
嚣张至极
在法院判决肖某无罪后，杨某不仅未道歉，反而在网上高调炫耀自己成功保研，表示自己将继续攻读博士学位，而肖某恐怕难以获得保研资格。她还扬言“无论肖某去哪，都会举报到底”。
此番言论令网友对她的同情瞬间消失，人们震惊于她竟能说出如此冷漠之语，随着网友深入挖掘，杨某过往问题也逐渐浮出水面。
杨某已被确认获得保研资格，但有网友曝光其论文中存在严重错误，例如将新中国成立年份1949年错误写作“1049年”，并有多处数据错误。
目前，已有大量网友向杨某即将就读的香港浸会大学发送举报邮件。
校长回应惹人议
随着事件持续发酵，武汉大学校长也坐不住了，网友们纷纷呼吁撤销对肖某的处分，校长回应称学校正在处理此事，至于何时公布结果需“等待上级安排”。
这一说法迅速引发热议，不少人质疑，处分与保研学校本可自主决定，如今却需等待“上级”，这个“上级”究竟是谁？
此外，肖某家人已正式提起刑事自诉，指控杨某涉嫌诽谤、侵犯公民个人信息等罪名，专家指出，若罪名成立，杨某最高将面临三年有期徒刑。
网友热议
目前，事件仍在进一步调查中，但不少网友表示，杨某的行为必须受到严惩，也有不少人从一开始就对其动机提出质疑。
有网民指出，一般情况下，女生若遭遇性骚扰，第一反应应是迅速离开现场，而杨某却在原地观看一个多小时并录像，这行为实在令人费解。
还有网友提出疑问，武汉大学在处理此事时，是否对肖某进行过医学检查？难道仅凭舆论压力就能对学生做出记过处分吗？
结语
武汉大学的最终处理结果，不仅关系到肖某的未来，也将影响学校纪律处分机制和网络舆论生态。
希望武大能够妥善处理后续事宜，给予肖某公正回应，同时营造一个理性、公平的校园环境。
对此，你怎么看？
信息来源：
《武大回应“法院驳回男生图书馆性骚扰指控”：校领导已知晓，很重视》2025-07-31 20:41·金羊网