埃丽卡·麦肯塔弗和特朗普
唐纳德·特朗普8月1日宣布罢免美国劳工部下属劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗，此前该机构发布的最新月度就业报告远低于市场预期。
特朗普在其“真实社交”平台账号上表示，“我已指示我的团队立刻解雇这位拜登政治任命官员，她将被一位更有能力、更具资格的人取代。”
特朗普此前曾指责劳工统计局在拜登政府末期秘密发布过于乐观的就业数据，并在之后通过修正数据试图影响大选。
然而在特朗普就任总统后，解雇了大批拜登政府时期任命的官员。而这位局长在特朗普任下，公布的就业数据一直被特朗普政府大肆宣传，因此她的职位很长时间没有受到影响。
劳工统计局负责发布美国最受关注的经济数据之一，包括月度就业与通胀报告，这些数据在美联储评估经济状况中占据重要地位，对企业制定投资与招聘计划也至关重要。
特朗普宣称，“如此重要的数据必须公平且准确，不能被政治操控，麦肯塔弗称这个月只新增了73000个就业岗位（令人震惊！），但更重要的是，他们承认前两个月的就业数据被向下修正了258000个。”
在后续的社交媒体帖子中，特朗普称劳工统计局8月1日发布的报告是“被操控的”，其目的是让他本人和共和党难堪。
特朗普之所以不满，是因为一方面其过去高调宣称的高就业人数被“打脸”，而最新的就业人数又“惨不忍睹”。
特朗普任命的美国劳工部长洛丽·查韦斯-德里默表示支持特朗普的决定，并宣布副局长威廉·维亚特罗夫斯基将临时接任局长一职。
为了响应特朗普的说法，查韦斯-德里默在社交媒体上强调，“最近一系列重大的数据修正引发了对这位拜登任命的劳工局长决策的担忧。”
特朗普罢免劳工统计局局长的消息进一步加剧了美国资本市场的震荡，外媒称，“投资者此前已对特朗普最新的关税政策和令人失望的就业数据感到不安”。
对此，参议院少数党领袖，民主党人查克·舒默在参议院发言时嘲讽特朗普“卸磨杀驴”，“当一个拙劣的总统遇到坏消息时，他会首先杀死信使。”
虽然劳工统计局隶属于美国劳工部，但其通常在实际运行中拥有高度独立性，以防政治干预，并向金融市场保证其数据的可信度。
美国《政客》援引美国阿波罗全球管理公司首席经济学家托斯滕·斯洛克的话表示，“金融市场必须能信任这些关键数据，这一点至关重要，对政策制定者、金融市场、消费者和企业而言，这些数据都极其重要。”
然而随着劳工数据的过于“异常”，许多人开始怀疑美国经济是否也存在造假的可能性。
这并非美国就业人数第一次被质疑，早在去年八月，《经济日报》就曾指出，“美国新增就业人数下修81.8万人，几乎将此前公布的新增就业人数砍掉三分之一，引起外界有关政府数据是否造假的质疑。”
美联储主席鲍威尔
特朗普的愤怒也延伸到了美联储，他一直抨击美联储未按照他的意愿降息。
美联储官员因担心新一轮关税战会推高美国通胀而坚持保持美国利率不变——但如果经济显现出走弱迹象，他们也可能被迫降息。因此美国劳工统计局的数据对美联储的决策将非常重要。
简单来说，如果就业形势良好，代表美国经济处于积极面，在面对接下来的关税冲击时，美联储自然不能降息，因为这会导致通胀。
如果就业形势十分糟糕，美国经济情况并不好，那么特朗普要求降息其实是有道理的——需要通过降息来刺激经济。
所以问题就卡在这——特朗普一边希望在他治下就业数据能“漂漂亮亮”，同时又要美联储降息来进一步刺激经济。
这样做对国计民生而言弊大于利，但可以短时间冲高股价（因为市场上的钱多了），制造强势美元，利于美国GDP的快速膨胀——这也是特朗普第一个任期宏观经济数据为何如此漂亮的原因。
但美国的综合国力正在下降却是众所周知的事实，归根结底，这种“打鸡血”的经济模式并不良性。
但特朗普并不在乎这些，他需要一些能让民众能看见、且有利于自己的数据。
如果数据对他有利，他信；如果数据对他不利，他就批判。
早在2012年总统大选期间，他就曾公开支持时任通用电气董事长杰克·韦尔奇声称奥巴马政府操纵失业率数据的说法，同时在任内他经常用积极的就业与通胀数据来宣传自己的经济治理成绩。
而对此事，支持特朗普的人不断为其辩护；反对者则质疑特朗普的经济政策。
特朗普国家经济委员会前主任凯文·哈塞特指责劳工统计局的数据分析工作早已陷入困境，而特朗普有权重新审视该机构。
哈塞特在福克斯商业频道上声称，“劳工统计局几乎在所有地方都在修正数字，而且修正的方式让人无法相信这些数据是否准确——不管是正向还是负向。”
但也有人认为美国的劳工就业数据并未存在“造假”，或者说是这位局长在努力把造假数据“恢复成真实状况”。
曾在特朗普第一任期担任劳工统计局局长的威廉·比奇则以公开声明的方式批评特朗普，称特朗普的指控是“毫无根据、具有破坏性的。”
另一位前劳工统计局局长埃丽卡·格罗申和美国联邦统计专业协会理事会执行主任保罗·施罗德等多位在美国统计领域的权威人士共同联署了这份声明，以显示他们对特朗普的不满。
美国密歇根州乌普约翰研究所所长迈克尔·霍里根认为，“仅仅因为发布的数据让政府不高兴，他们就立刻解雇局长，这实在过于荒唐。”
而在社交平台上，美国普通民众更倾向认为特朗普所宣扬的经济成就并不存在。
如一位叫“Luke”的网友所言：因为麦肯塔弗发布的数据显示，特朗普的经济政策完全是胡说八道，唐纳德·特朗普无疑是美国历史上最糟糕的总统（见下图）。
当然，还是有不少忠于特朗普的“MAGA”成员在弹冠相庆。
总之，美国经济的真实情况现在对于美国人“不重要”，如何加剧内部撕裂“更重要”。