俄罗斯外长一句话引发国际哗然，朝鲜士兵在库尔斯克战场流的血，似乎被当成了空气，俄罗斯外长拉夫罗夫站在论坛讲台上，面对各国记者侃侃而谈。
“俄罗斯历史上第一次在没有盟友的情况下与乌克兰开战”，他神情严肃地抛出这个论断，“在第一次世界大战中，在第二次世界大战中，我们都有盟友，现在我们在战场上没有盟友了。”
这话让东亚的朝鲜情何以堪？ 就在不久前，朝鲜领导人还与普京签署了具有军事同盟色彩的互助条约，朝鲜士兵正在俄罗斯库尔斯克地区与俄军并肩作战。
拉夫罗夫选择在7月27日这个时间点发表“孤军奋战”的言论，耐人寻味，他一边强调俄罗斯必须依靠自己、不能软弱松懈，一边向西方喊话：俄罗斯对对华持开放态度。
朝鲜士兵已在俄罗斯前线
拉夫罗夫发表“俄罗斯孤军奋战”言论的第二天，国际舆论场就炸开了锅，朝鲜不仅是俄罗斯的军事盟友，还正在战场上与俄罗斯并肩战斗。
约1.1万名朝鲜士兵早在去年10月就进入俄罗斯库尔斯克战场作战，这一数字来自第三方媒体的实地报道，并非空穴来风。
朝鲜官方媒体《朝鲜中央通讯社》在今年4月28日发表过一篇热情洋溢的文章，高度赞扬朝鲜士兵在库尔斯克战场与俄军并肩作战的事迹。
更直接的证据出现在今年1月9日，乌军成功俘虏两名朝鲜士兵，成为朝鲜直接参战的铁证，朝鲜对俄罗斯的军事支持远不止派遣士兵。
乌克兰对外情报部门的报告显示，朝鲜向俄罗斯提供了650万发各类炮弹。这些炮弹正射向乌军阵地。
此外，朝鲜还支援了600套火炮系统，大大缓解了俄军的装备压力，韩国议员在国情院接受质询时透露，朝鲜计划今年8月再向俄罗斯增兵2万人，这些援助规模不亚于某些北约国家对乌克兰的支持。
拉夫罗夫“口误”还是战略信号？
拉夫罗夫作为资深外交家，不可能不知道朝鲜参战的事实，他宣称俄罗斯“没有盟友”的说法引发诸多猜测。
一种观点认为，拉夫罗夫可能在强调俄罗斯自力更生的精神，他在演讲中强调：“这就是为什么必须依靠自己。不能软弱和松懈。”这种表态可能是向国内民众传递坚韧不拔的信号。
另一种分析指出，拉夫罗夫可能暗示朝鲜出兵更多是利益驱动而非真正盟友关系，西方媒体多次报道，朝鲜出兵俄罗斯作战，换取的是俄罗斯发射卫星和制导导弹的技术以及丰厚的经济报酬。
从历史角度看，拉夫罗夫关于“俄罗斯历史上首次孤军作战”的说法也站不住脚，1853年克里米亚战争就是典型例子，俄罗斯因对土地的索求导致盟友拒绝站队。
当时俄罗斯出兵占领瓦拉几亚和摩尔达维亚，引发盟友奥地利和普鲁士警惕，最终形成英国、法国、撒丁王国和奥斯曼帝国“四打一”的局面，
历史似乎在重演：俄乌战争从“特别军事行动”演变成领土诉求，可能让潜在盟友望而却步。
俄方立场
拉夫罗夫在论坛上明确阐述了俄罗斯的停火条件，这些条件被其称为“地球上的现实”，即乌克兰必须接受被占领土归属俄罗斯的事实。
乌克兰不能加入北约，拉夫罗夫指责北约已扩张到俄罗斯边界，尽管西方曾承诺不会东扩，北约不能继续东扩，他批评西方签署的所有文件都成了一纸空文，北约已经扩张到俄罗斯的边界。
乌克兰要承认四个地区“正式移交给莫斯科”，这四个地区是扎波罗热、赫尔松、卢甘斯克和顿涅茨克，拉夫罗夫要求乌克兰从这四个州的剩余地区撤军。
拉夫罗夫还猛烈抨击西方世界，他用“疯狂”形容欧洲，指责美国失去了对克里姆林宫的“尊重”，他甚至声称，这种尊重的缺失比冷战时期还要严重。
对于特朗普，拉夫罗夫则给予积极评价，称他为“务实主义者”，愿意进行对话，不希望发生战争。这种区别对待显示出俄罗斯对美政策的灵活性。
拉夫罗夫一句“没有盟友”让朝鲜士兵的付出沦为背景板，俄罗斯在库尔斯克地区接受着朝鲜的军事支持，却不愿在官方表态中给予盟友名分。
历史不会忘记1853年克里米亚战争的教训，当沙俄因领土野心失去盟友支持，最终陷入英法土撒“四打一”的孤立境地。
今天的俄罗斯是否正在重蹈覆辙？这场战争是否已成为在错误时间发动的错误战争，只有克里姆林宫的红星知道答案。
信息来源：
俄外长：俄当下面临历史首次与整个西方作战局面 2025-07-28 17:33·央视新闻