释永信的事情已经公开了，官方发布的消息称：少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金寺院资产；严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子，释永信目前正在接受多部门联合调查。
由此可见，还是俗话说得好：出来混的迟早要还，多行不义必自毙。从官方这次公开的情况看，释永信所涉嫌的问题，其实与十年前少林寺僧人公开举报的应该基本一致，只是晚暴露出来十年而已。
网友们没有忘记，2015年，释永信曾经被少林寺的僧人举报存在：非法取得方丈位置、拥有双重户籍、与多名女性保持不正当关系以及有私生子等七大问题。
当时，相关部门也非常重视，立即成立了调查组进行调查。调查组经过126天的辛勤工作，2015年11月公布了初步结论，认定释永信不存在私生子女等问题。2017年2月，《河南日报》刊发完整调查报告，七大举报焦点均被定性为“证据不足”，不过，也要求少林寺整改财务管理。
十年前没有查出来释永信的问题，证明释永信隐藏的深。如今释永信已经被坐实存在侵占寺庙资金和违反佛教戒律的问题，不等于十年前的调查工作不仔细。所以，网友们不要对2015年那次调查提出异议。
为什么说不能对前调查组不能有异议呢？因为，人都是会变的，今天不犯错，不等于明天就不会犯错。今天的道德模范，明天也许就会塌房，著名企业家宗庆后就是一个活生生的实例。所以，释永信的问题不应该把十年前调查他的工作组牵涉进去。
释永信不仅违反了佛教戒律，而且已经触犯了法律，这一点网友们已经没有了任何异议。但是，下一步对释永信怎么处理？功劳是否可以与过失相抵？网友们在这方面有很大的分歧。2025年7月28日，著名经济学家宋清辉，提出了自己的独特建议。
宋清辉认为：释永信已全面主持少林寺38年了，少林寺从一名不闻，到如今名冠天下，其旅游收入曾一度占据登封市财政收入的三分之一。所以，释永信没有功劳也有苦劳，不能一笔抹杀，应该给他一个公平的审判。
按说宋清辉讲的也比较符合实际，确实在释永信主持少林寺之前，少林寺整体还是破烂无比。看看上世纪七十年代少林寺的图片，再与如今的少林寺相比，少林寺这些年发展的速度之快，网友们有目共睹，确实没有异议。
当然，少林寺能出名，与电影《少林寺》也有一定的关系。尽管如此，总要有人能抓住机遇，释永信就是抓住机遇的人之一。公平说，是释永信成就了少林寺，如果少林寺没有释永信，也许发展的不会如此迅速。
所以，抛开佛法修行的戒律不说，仅从商业的角度考虑，释永信完全称得上是一个最成功的职业经理。
网友们不会忘记，是释永信带领少林寺冲进了商业化和国际化，是释永信让少林寺的营收逐年增高，振兴了当地的经济，是释永信带领少林寺的和尚，提前过上了幸福生活。
不仅如此，释永信带领少林寺富裕之后，他没有忘记先富带后富，不吝向兄弟寺庙传授经验。由此，让全国的寺庙商业迎来了繁荣景象。总之，按照著名经济学家宋清辉的说法，释永信的功劳确实不小。
那么，对释永信是否应该法外开恩呢？网友们相信，我们现在是法治社会，无论是谁，无论过去他有多大的功劳和能力，只要违法乱纪，就应该接受法律的制裁。所以，对释永信不会功过相抵，从轻处理。
不过，网友们建议，审理某些落马贪官的时候，他们站在被告席上往往是西装革履，将来释永信站在被告席上的时候，让他穿上袈裟，可否允许？