作者：朱方清
盛夏水发臭，急急于律令。
2025年7月16日上午，陆续有住在杭州市余杭区良渚、仁和街道的居民发现，家里水龙头放出的自来水突然“发臭”，有人用湿纸巾裹住水流，还能过滤出明显的黄黑色污垢。当天，杭州市最高气温达35℃以上。炎炎夏日的用水高峰期，众多居民措手不及。
事件发生后，余杭水务集团连发两道“安民告示”，其一声称已启动应急预案，切换其他水源供水，同时对相关管网进行冲洗，请用户排放管道内存水后可正常使用；其二是作出弥补用户损失的承诺，即给予7月份每户5吨水费的减免。
此两道“安民告示”一出，舆论更是炸了锅。指责水务集团应急处置与发布信息迟缓和“花小钱消大灾”的声音不绝于耳。
相关居民更大的心结与疑虑是：如此严重的污染到底出自哪个环节，因何造成？
可惜的是，事发三天，相关方面也一直未给出明确答案。
直至7月19日，杭州余杭区政府就自来水气味异常问题发布情况通报称：情况发生后，立即启动调查程序，并成立由国家、省级专家等组成的调查组，已初步查明导致异味的为特定自然气候条件下藻类厌氧降解产生的硫醚类物质，具体原因正在进一步溯源调查中，有关结果将及时公布。
一些媒体转发余杭区政府这份情况通报时，都冠以“自来水气味异常原因初步查明”这类的标题。
可通报分明是说“具体原因正在进一步溯源调查中”，可见离揭开真相全貌，至少还差“最后一公里”。
就是说，目前初步判断是原水发生了污染，即导致异味的为特定自然气候条件下藻类厌氧降解产生的硫醚类物质所致。
但这一说法仍存诸多疑问：引发臭味的物质究竟为何物？它又是如何通过自来水厂的出入厂检测、净化程序，进入居民家中的？
难道水务集团负责向居民输送自来水的净水厂，不正是原水与居民终端用水安全的一道隔离带、防火墙吗？
难道将原水进行循环过滤、沉淀消毒，使之达标之后再向居民输送，不正是水务部门的主要职责吗？
尤其是据相关专家指出，在开展污染源调查之外，涉事水厂还应该提供当时水厂的进厂和出厂水质检测报告，“如果是水源地或水厂工艺有问题，应该可以通过这些报告明确知道”。
水务部门所属净水机构和设施，可不是形同虚设的。从“原水”到“自来水”，必定存在一个监测与生产过程。我认为这才是“水染污”事件更应该认真考量的关键环节！
原水本是天然属性，包括“特定自然气候条件下藻类厌氧降解产生的硫醚类物质”等等不安全因素都有出现的可能。
关键是水厂你得随时搞好监测，发现异常及时采取应对措施，该调整净化策略，还是该临时关停，都可积极举动为之，而非闸门失守，造成污染事件再搞“马后炮”。
简而言之——
只要水厂确实担起中枢责任，发现原水污染及时出招化解或采取相应必要措施进行止损，就断不会等到污染水体进入千家万户之后才如梦方醒，悔改已迟！
我这篇短文就说到这里，
大家以为然否？