根据环球网报道,特朗普在接受采访时称“不站在任何人一边”,但此前被曝曾鼓动乌方打击莫斯科和圣彼得堡,白宫以“断章取义”回应。这场围绕俄乌冲突的“口水仗”,正将局势推向更危险的边缘。
特朗普的表态像一团乱麻。他公开说“不站在任何人一边”,转头就被爆出与泽连斯基通话时的“私下提问”:“你能打击莫斯科吗?能同时打击圣彼得堡吗?”泽连斯基当时回了一句“只要给武器就行”。白宫急着撇清,说这是“断章取义”,但没否认通话本身——这就相当于默认两人确实聊过“打击俄本土”这个话题。
特朗普(资料图)
这不是特朗普第一次“口无遮拦”。早在他与普京通话被批“糟糕”后,就有知情人士说他“憋着口气”,觉得要让俄罗斯“疼一疼”才肯谈。之前他还放话,若普京50天内不签停火协议,美国要加征100%关税。现在看来,这“100%关税”可能只是前菜,真正让俄罗斯警惕的,是他反复试探的“军事选项”——哪怕自己没动手,只要释放“允许乌打莫斯科”的信号,就足够让俄方神经紧绷。
俄罗斯的反应比想象中更激烈。外交部副部长里亚布科夫在莫斯科直接放话:“任何对俄设条件、下最后通牒的企图都不可接受。”他强调,俄罗斯“不可动摇”地坚持谈判优先,但前提是西方别“耍花招”。更直白的是另一位副外长格鲁什科——他说美国通过北约给乌克兰递武器,“明摆着对和平没兴趣”。
特朗普(资料图)
俄方的愤怒不是没来由的。最近半个月,俄军明显加大了对乌的军事压力。前不久,俄军出动了597架无人机,创下今年单次袭击规模之最。这些无人机里,有能挂90公斤炸药、飞1500公里的“目击者”自杀式无人机,专门盯着乌克兰西部的基础设施砸。用军事专家的话说,这种“低成本、高频率”的打法,俄罗斯能撑很久,乌克兰却扛不住——毕竟每炸一次,乌方的电力、交通网就多一道窟窿,修复成本远超俄军的无人机消耗。
乌克兰的日子确实不好过。乌最高拉达(议会)投票通过了再次延长国家战时状态和军事动员90天的决议,到11月5日才到期。这是冲突升级以来,乌方第16次延长战时状态。议员们投赞成票时应该清楚:战时状态每多一天,民众的生活就多一分紧张,经济恢复就多一分阻碍。但他们更清楚,如果不延长,乌军的武器装备、人员补充都会受影响——毕竟现在乌军的装备很大一部分靠西方援助,而西方的耐心正在被特朗普的“极限施压”耗光。
这场博弈里,最尴尬的可能是美国盟友。英国《金融时报》爆料的同一天,英国媒体被质疑“拆特朗普台”。可仔细想想,英国这么做未必是“反水”——毕竟美英再“亲”,也不愿看到局势失控。俄罗斯要是真被激怒,直接动手打乌克兰纵深目标,甚至引发更大范围冲突,欧洲首当其冲遭殃。英国媒体这时候“爆料”,更像是在给特朗普提个醒:“别玩过火,我们都担不起这个责任。”
特朗普(资料图)
中国在这件事上态度一直很明确。中方多次说过,俄乌冲突要靠对话谈判解决,激化矛盾、扩大对抗没有出路。现在的局势,明眼人都能看出来:特朗普的“极限施压”、俄罗斯的“以硬对硬”、乌克兰的“被动应对”,每一招都在把局势往更复杂的方向推。中方作为负责任大国,愿意为停火谈判搭平台、传信息,但前提是各方都得有诚意——而不是嘴上喊着谈判,手里不停递武器、放狠话。
现在的问题是,特朗普的“50天期限”快到了。普京会妥协吗?显然不会——俄方已经说了,“外交途径行不通,特别军事行动继续”。泽连斯基能拿到足够的武器吗?难说——美国国会还在为援乌法案吵得不可开交,最惨的是乌克兰民众,他们要面对的是无人机炸不完、战时状态延长的日子,还有越来越不确定的未来。

