一、行动“Sindoor”:夜幕下的交锋引爆现代战争演变

2025年5月6日夜至7日晨,印度空军发动“Sindoor行动”,动用四架“阵风”(Rafale)及多型战机执行精准打击任务,目标为巴境内部署的“恐怖分子营地”,航程跨越100公里以上(en.wikipedia.org)。印度此前凭借“阵风”携带的SCALP巡航导弹和AASM Hammer滑翔炸弹,一直拥有跨境高精度打击优势。但这一次,巴基斯坦的应对却异常有力。

打开网易新闻 查看更多图片

印度阵风战斗机

依赖夜空协同系统,巴方迅速悬挂“猎鹰”电子战机、Saab 2000 Erieye预警机仍在空中监视、再加上中国助力的J-10CE挂载PL-15E导弹,形成了一套“传感—压制—火力覆盖”的作战链(en.wikipedia.org, Defence Security Asia)。

印度“阵风”完成巡航导弹脱开后,在返航过程中遭到电子战干扰,所谓的多点态势感知失效,通信链路、雷达、红外警告系统全面瘫痪,被迫改降斯利那加基地,而非原机场。此外,巴方声称击落包括“阵风”在内的5~6架印度战机,但至少一架带编号BS‑001的“阵风”残骸被证实为真实损失,为该机首次实战殒落(Gumroad)。

打开网易新闻 查看更多图片

外网截图

二、电子战核心:PL-15+AESA+AWACS

PL-15系列导弹被视为目前最先进的中国制中远程主动雷达导弹,射程达百余公里,兼具Mach 4以上的高速与ECCM性能(Defence Security Asia)。在本次交战中,PL-15E首次实战亮相,据称由J-10CE“静默发射”——关闭自身雷达,靠AWACS授指,导弹曾在约300公里内锁定目标,并精确命中(en.wikipedia.org)。

打开网易新闻 查看更多图片

歼15

更重要的是,网络化作战发挥决定效应。“猎鹰”+ Erieye + J-10CE组成的传感链条,使用Link-17等数据链共同协同,形成高效系统,能在多平台协同下实现“探测、分割、命名、打击”全流程压制(Asia Times),使“阵风”这一单机性能顶尖的平台,瞬间失去效用。

三、“阵风”SPECTRA究竟失灵?

法国自主研发的SPECTRA电子战系统长期被视为第五代飞机才具备的能力集,包括雷达预警、探测定位、干扰及诱饵发射等(The Defense Post)。但据法国议员Marc Chavent及美法情报人员称,SPECTRA未能有效拦截PL-15E的信号,未做出应有反制,暴露其在面对先进AESA雷达和AI导引导弹时的局限(The Defense Post)。

打开网易新闻 查看更多图片

印度阵风

印度媒体则提出另一种解读,称“阵风”损失主要缘于飞行员在低光预警条件下,降落时发生操作失误,导致机体严重受损甚至爆炸。但一架爆炸、两架损毁严重返场,这种解释似乎难以完全说服外界。无论何因,电战系统整体被压制已是事实。

四、信息孤岛:平台“孤军奋战”的凄凉

此次冲突,印方明显缺乏可与巴方抗衡的情报体系,美国媒体透露其AEW&C仅3架IL-76版本配备,以色列雷达及DRDO自研NETRA系统,显然数量和能力均远逊于巴方9架Saab 2000 Erieye机队(Defence Security Asia)。缺乏对战场态势的实时掌控,“阵风”在返航时也成为“信息孤岛”,只剩设备与数据链发出的残值回声,却无法读取敌方行动。

打开网易新闻 查看更多图片

巴特歼10C

这种孤岛状态,于战场而言等同失明,“五代半”平台优势形同虚设。

五、多平台压制策略胜过单机性能

巴方的作战理念不仅在于单架飞机的技术优势,而在于多域体系优势——“猎鹰”电子战机压制敌雷达,AWACS布控雷区,J-10CE负责中远程打击,HQ-9B地对空导弹形成后端补杀。

打开网易新闻 查看更多图片

红旗系统

曾有报道称,HQ‑9B地对空系统甚至击落了一架“阵风”,这一说法虽未完全验证,但说明巴方构筑的是一整套防空生态链,而不是单一平台对抗(Defence Security Asia)。

六、印军组织问题:飞行员信心与体系战术的双失衡

事后分析指出,印度在强调苏-30MKI的重型机队后,忽视了对“阵风”等中型战机的体系构建,缺乏平衡建设,导致飞行员在实际对抗中士气受挫,加剧操作风险(Gumroad)。而在平时训练中也屡有隐患,和平时期半年内即损失11架战机,体现体制上的深层问题。

七、中国式军售“战功”:出口市场的震荡波

巴方在冲突中展示的J-10CE+PL-15E组合,以及与HQ-9B、AWACS协同应用,成为中国军工真正意义上的“实战验证”。外媒指出,此举导致成都飞机工业集团股价上涨40%,J-10C和PL-15武器系统的出口潜力被国际视角高度重估(thetimes.co.uk)。这无疑是中国军工对西方市场发出的直接挑战。

打开网易新闻 查看更多图片

歼10c

八、结语:未来战争仍然是体系之争

与其说“阵风”失利是平台技术被击穿,毋宁说这是体系战术与协同网络的失效。在现代空战中,单机再先进、武器再强悍,若缺乏集中火力控制、预警侦通、电子干扰等支持,即使是“全能战士”,也不过是孤掌难鸣——而对手只需按部就班便能致命一击。

打开网易新闻 查看更多图片

空警侦察机与歼15

对于印度而言,重整不仅需要继续采购“阵风”或引进新平台,更需建立强大的网络化空中指挥体系、增强电子战能力、提升AEW&C保有量,以及补齐多域协同空防策略。这不是钱的投入,而是体系的重造——唯有彻底从“孤岛”体系转向“体系作战”,才能为下一代冲突奠定基础。

对于全球军事观察者,此次印巴交锋提供了清晰教训:未来战争,不是由单架战机主导,而是由背后“系统”的能力决定胜负。正如中国空军所言,“后面有体系支持的平台更强”,对于空战教学乃至军购体系,都值得重新定义与衡量。