最近，律师行业的一桩 “奇闻” 可真是让人惊掉了下巴。广西的韦先生遭遇了人生至暗时刻，2020 年初，他带着 6 个月大的孩子去医院就诊，结果因为等待时间过长，孩子病情恶化最终抢救无效死亡。这已经够让人痛心了，可更让人气愤的还在后头。
韦先生认为孩子的死和在医院等待时间过长、耽误治疗有关，于是在 2022 年 6 月 17 日向涉事医院投诉。结果第二天，他就接到了邓姓律师主动打来的电话，这速度，比外卖小哥送餐还快呢，邓律师说能帮他处理这事。可谁能想到，这通电话，竟是韦先生掉进坑里的开始。
经过一番折腾，韦先生最终获得了 88 万元的赔偿。本以为能得到些许慰藉，可一看账单，好家伙，律师拿走了 55 万元的代理费！也就是说，韦先生自己只拿到了 33 万元。
这比例，简直高得离谱。就好比你去买个西瓜，花了 88 块，结果卖瓜的人说，其中 55 块是他帮你挑瓜的辛苦费，你自己只能拿走 33 块的瓜，你乐意吗？韦先生也是 “后知后觉”，觉得自己好像被代理律师骗了。
咱们来仔细瞧瞧邓律师这一系列操作，真可谓是 “套路满满”。他为啥能在韦先生投诉第二天就精准打电话呢？这背后说不定有医院内部的 “线人” 通风报信。在关键的法医鉴定、调解等环节，韦先生总是不在场，为啥呢？
原来是邓律师以联系不上等理由，让韦先生缺席了这些重要时刻。还有在一些关键文书上，调解编号、赔偿金额等核心信息都是空白的，韦先生就在律师的催促下茫然签字了。这就好比你签合同，合同里关键条款都空着，对方还一个劲儿催你签字，你说这能靠谱吗？
邓律师还在那 “揽功推过”，说什么案件按照司法鉴定本应是次责赔偿，是他的努力让韦先生获得了主责赔偿。可事实呢？鉴定机构出具的意见明明显示，涉事医院在孩子诊疗过程中存在过错，与孩子死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为次要因素，过错参与度为 16% 至 44%，这哪是什么主责啊。
而且，邓律师一开始以科技咨询公司名义签订合同，约定赔偿超过 23 万元的部分将全额作为 “咨询费”，这明显是想规避《关于进一步规范律师服务收费的意见》中对风险代理的严格限制。后续又以其供职的律师事务所签署补充协议，无非是为了顺利入账。
按照风险代理的相关规定，收费不能高于 18%。这么算下来，律师费顶多 16 万元，可现在却高达 55 万元，远远超出了合理范围，这不是明摆着坑人吗？
这种乱象可不是个例。之前还有个网红 “西绿”，在上海德禾翰通 (成都) 律师事务所里 “潜伏” 了半年多，一直以律所高级合伙人身份活动，在网上打造 “精英、专业” 的网红律师人设，还和另一名律师组成 “律师情侣”。
可实际上，她根本没有取得律师执业资格证，法考都没通过，身份信息也是伪造的。直到后来事情败露，律所才赶紧声明 “已报警”，和她 “割席”。这律所也是够糊涂的，人家在眼皮子底下冒充律师这么久，愣是没发现。
还有那些法律咨询公司，也是乱象频出。有的利用低价引流、虚假承诺、超出规定范围招揽法律业务，甚至盗用律师和律师事务所名号。他们不受《律师法》的约束，在市场上肆意妄为。
比如有的公司员工冒充律师，承诺 “包赢”“包退费”，可真到了最后，却各种推脱责任。他们还利用短视频、直播引流，营造出自己很专业、很靠谱的假象，实际上专业水平 “惨不忍睹”。
这些乱象的存在，对律师行业的伤害极大。尤其是那些真正有职业道德、专业素养高的律师，他们的声誉也跟着受损。老百姓本来对律师行业充满信任，希望在遇到法律问题时能得到专业、公正的帮助，可这些乱象一出现，大家都怕了，不敢轻易找律师帮忙打官司了。就像一颗老鼠屎，坏了一锅粥。
广州市律协在接到韦先生投诉后，已经介入调查，还指出在调查过程中发现邓某律师存在其他涉嫌违法违规执业行为，将一并处理。希望律协能真正积极作为，给韦先生一个公道，也给整个律师行业一个警示。
同时，相关部门也应该加强对律师行业以及法律咨询公司等相关机构的监管，别让这些 “害群之马” 继续在行业里兴风作浪，让弱势群体在维权路上不再那么艰难，别再让他们的赔偿金被肆意 “收割”。