在备受瞩目的“天价耳环事件”中，终于迎来了来自雅安市联合工作组的最新通报。
据通报内容显示，黄杨某某的父亲杨某在职期间，存在有两方面违规，一是违规经商办企业问题，杨某在公职期间参与公司经营并获利，虽已辞聘，非党员的杨某被没收违法所得，而参与的党员公职人员受到党纪处分。二是故意隐瞒违法生育二孩问题，杨某在报考公务员及工作期间隐瞒此情况。然而，由于杨某已辞聘且相关处罚规定已清理和废止，按照现行规定无法再处理。
至于网传杨某在雅安工作期间贪污腐败的问题，经查，杨某未经手过灾后重建项目、资金和慈善捐款，也没有通过其他方式从中牟利。杨某夫妇注册成立的其他公司未在雅安从事商业经营活动。而引起该事的根本原因“天价耳环”，为黄杨某某母亲朋友所赠送，为仿制玻璃饰品，杨某夫妇及其亲属无相关专柜消费记录。
本来到了这里，该事件似乎就应该尘埃落定，画上句号。然而，现实情况却是舆论并没有被平息，依旧有一部分人在质疑。为何明明是官方的通报，还会出现这种局面呢？这背后存在着深层次的原因。
一方面，在过往的诸多事件中，有些官方通报最后出现“翻车”的情况。例如，曾经有一些事件，官方最初通报的内容与最终的调查结果大相径庭，这使得公众对官方通报的信任度大打折扣。这种公信力的受损并非一朝一夕形成的，而是在多次类似事件的积累下逐渐产生的。当公众对官方通报产生怀疑态度后，即使是真实准确的通报也难以在短时间内被完全接受。
另一方面，此次事件时间拖得太久。在信息传播高度发达的今天，长时间的调查过程给了谣言滋生和传播的空间。在官方没有给出明确结论之前，各种谣言漫天飞舞，很多人在没有辨别能力或者缺乏耐心等待官方结果的情况下听信了谣言。这些谣言在公众心中先入为主，使得官方通报在发布时面临着巨大的舆论阻力。
无论是哪一方面的原因，都给相关部门敲响了警钟。公信力是政府部门开展各项工作的基石，一定不能受到打击。这就要求在日常工作中，政府部门要做到信息透明、决策公正、处理事情公平合理。同时，在面对类似事件时，事件调查必须快速准确。快速能够避免谣言有过多的传播时间，准确则能够让官方通报具有强大的说服力。只有这样，才能在公众心中重新树立起官方通报的权威性，避免类似事件再次陷入官方通报却不被信任的尴尬局面。