据中国青年网报道，当地时间7月12日，特朗普宣布8月1日起对欧盟及墨西哥输美商品加征30%关税，消息引盟友震怒、投资者恐慌。
特朗普的关税大棒，近期挥得格外密集。7月14日，他刚放话要对俄罗斯动真格——若50天内俄乌冲突未停，就征收“大约100%”的关税。更早前的7月7日起，加拿大、日本、巴西等25个贸易伙伴已收到他的加税威胁，涉及税率20%到50%，铜制品被盯上，要加50%。
这次对欧盟和墨西哥的30%关税，被特朗普特意强调“独立于所有行业性关税”。这意味着现行政策不变：钢铁铝材50%的关税、汽车25%的关税，该收还是收。
给欧盟的理由，特朗普在致冯德莱恩的信函里写得明白：美欧贸易谈了多年，始终没到互惠水平。欧盟的关税和各种壁垒，让美国对欧贸易逆差太大，必须纠正。给墨西哥的说法更具体：毒贩打击不力，芬太尼流进美国；非法移民多从墨美边境涌入，所以得加税。
特朗普（资料图）
欧盟的反应，快且猛。冯德莱恩说此举“不可接受”，承诺会用对等且坚定的方式回应。贸易专员塞夫科维奇7月14日坦言“收到信时很遗憾”，毕竟谈判已到高级阶段。但他没松口，一边说“正为所有可能做准备”，包括反制，一边当天就启动与美国的磋商，“不拼到最后不会停”。
法国总统马克龙态度最硬，直接在社交平台喊话：法国和欧盟委员会坚决反对，若8月1日前谈不拢，就得动用包括反胁迫机制在内的所有工具，赶紧准备“可信的反制措施”。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格更直白，骂这是“厚颜无耻，对谈判的直接侮辱”，呼吁尽快启动对美210亿欧元产品的反制——这项措施原计划7月14日启动。
欧盟内部不是铁板一块。德国惦记着汽车业出口，想尽快达成协议；意大利觉得10%的关税“影响不大”，愿意妥协；法国和西班牙则强调要维护欧洲价值观和政策自主，绝不同意“不对称让步”。这种分歧让欧盟委员会在争取成员授权时压力不小，谈判桌上的统一性打了折扣。
墨西哥这边，总统辛鲍姆在索诺拉州表态不软：“处理这事得冷静，但国家主权绝不能谈。”她承认美墨合作有边界，不会因为关税威胁就退让。
冯德莱恩（资料图）
特朗普这步棋，算准了盟友不敢彻底翻脸？从现状看，欧盟在安全上还得靠美国，真要闹到不可收拾，代价可能扛不住。墨西哥对美贸易依赖深，也得掂量后果。但他们的反制准备，已经摆上台面。
欧盟的反制清单里，美国汽车、飞机、农产品、科技服务都在列，还可能诉诸WTO。4月份特朗普威胁加征“对等关税”时，欧盟就准备过对美部分产品加征25%关税，当时反制清单里有鸡蛋，直接导致美国鸡蛋抢购潮，价格飙升还买不到。这次若真实施，后果可能更复杂。
墨西哥虽没明说反制细节，但辛鲍姆的“主权不容谈判”，已经透出不会轻易妥协的态度。
对美国民众来说，这不是看戏。CNN警告，加税一旦落地，农产品、医疗器械、电子产品、酒类这些日常用品，价格可能上涨。进口商先缴关税，短期或许能消化一点，长期来看，还是得让消费者买单。近3个月美国通胀数据稳住了，但架不住关税这层额外压力。
路透社分析，8月1日更像个缓冲期。特朗普不是第一次威胁加税然后撤回，今年4月的“对等关税”风波，就因白宫暂缓执行才平息。荷兰国际集团报告说，这些“征税信”算不上战书，更像施压的工具。德国贝伦贝格银行经济学家萨洛蒙·费德勒看得透：总统常拿极端立场开路，最后再找妥协空间。
他还指出，特朗普把实施日期定在8月1日而非立刻，本身就留了谈判余地。加上关税成本最终会转嫁给美国消费者，国内政治议程也在变，特朗普或许不想把“关税战火”烧得太旺。
美欧墨之间的博弈，还在继续。欧盟和墨西哥的反击信号已经发出，特朗普的关税大棒会不会真落下，8月1日前的谈判成了关键。这场由美国率先挑起的关税战，正朝着更复杂的方向升温。
美国大楼（资料图）
市场对此忧心忡忡。投资者担心贸易秩序被打乱，企业成本上升，进而影响全球供应链。美国商会此前就警告，加征关税最终会损害美国企业和工人利益，得不偿失。
从更大的格局看，特朗普的密集加税威胁，不仅针对欧盟和墨西哥。对俄罗斯的100%关税威胁，对加拿大、日本、巴西等25国的20%到50%加税计划，让全球贸易关系更紧张。铜制品50%的关税，对相关行业的冲击已开始显现。
这些动作背后，是美国试图用单边手段重塑贸易规则，逼迫盟友在经济利益上让步。但盟友的反击，正在打破这种单边施压的惯性。欧盟和墨西哥的硬气，或许预示着美国的“关税霸权”，没那么好用了。
谈判桌上的拉扯还在继续，最后的结果，可能不会是一方全胜，而是在互相妥协中找到新的平衡点。但这场关税战的升温，已经给本就脆弱的全球经济，又添了一层不确定性。