▌案件名称：中国X研究院幼儿园与何X、X房地产开发集团有限公司租赁合同纠纷案
▌案由：租赁合同纠纷
▌案件类型：民事
▌案件情况概述
2003年3月，北京X房地产开发有限责任公司与X幼儿园签订了《幼儿园房屋租赁合同》，约定了租赁期限、租期、和租金交纳等内容。合同签订后，X公司合同交付了房屋，北京市海淀区X婴幼园实际使用了承租房屋并交纳了部分租金。后因X婴幼园经营困难拖欠房租成讼。被告何X在之前咨询了很多律师，无一例外，都告诉她欠债还钱，天经地义。本案必败无疑。当事人也认为本案希望不大。心想反正是败诉，找不找律师都一样。所以，当事人就一直没有委托律师代理。
▌接受委托
直到本案开庭的前一天下午，当事人何X路过我朋友开的法律咨询点儿（我当时刚好在朋友那里），抱着试试的心理进来咨询。
▌案件突破
我耐心的听完当事人案件介绍及其遭遇后，又仔细的看了当事人带来的证据材料后。发现了突破口。当事人带来的其中一份材料是该小区规划设计图纸。从规划设计图纸上就可以看出何X所经营的X婴幼园使用的房屋刚好是X小区配套的幼儿园。而根据《北京市学前教育条例》中明确规定，小区配套幼儿园任何人不得对外出租出售。因此，我建议在答辩中请求法院确认本案所涉租赁合同无效。当事人接受了我的建议并立即办理了委托手续。由于第二天上午就要开庭，我当晚加班整理好证据材料并写了书面的答辩状。
▌案件结果
经北京市海淀区人民法院开庭审理后，确认本案所涉租赁合同无效。
当事人不仅不需要支付所拖欠的租金，也不用再为将来交租金而发愁。更是保留了对已交租金追回的诉讼权利。
本案结束后，当事人很是感激我。邀请我过去谈法律顾问合同，打算委托我做幼儿园的法律顾问。由于我们在服务项目和时间上存在分歧，就没有合作成功。
附：法院判决书
本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。