董宇辉的争议还在持续发酵。

打开网易新闻 查看更多图片

“聂门客” 们批评董宇辉 “假大空”,认为年轻人以他为榜样是颓废、是自私、是没有希望;而 “丈母娘” 们则骂聂圣哲 “跳梁小丑”,蹭流量,称董宇辉是 “当代文人典范”。双方你来我往,从才华吵到人品,从带货扯到文化,吵得面红耳赤。

但跳出这场骂战,或许我们真该冷静想一想:董宇辉究竟是谁?聂门客们为何批评他?他的 “文化人设” 到底有没有水分?我们对他的追捧,是不是早已偏离了理性?

董宇辉是顶级 “带货主播”,而非 “大才子”

公允地说,董宇辉是个极其成功的带货主播。

他最了不起的地方,是把直播间从 “吼叫式砍价” 拉到了另一个维度,不用扯着嗓子喊 “9.9 上车”,不用演 “老板亏哭了” 的戏码,而是用诗词、段子、人生感悟包裹商品,让带货有了 “温度”。这种 “知识带货” 的创新,确实升级了电商场景,这一点值得肯定。

但要说他是 “才华横溢的文化人”,甚至被 “丈母娘” 们夸成 “出口成章的大家”,就有点过了。

有人说他 “打开了为知识付费的先河”,可细想就不对劲:买东西时顺带听几句诗词,最多算 “消费附赠的娱乐”,怎么就成了 “为知识付费”?真要学知识,去听教授讲座、上网课、读原著,难道不比在直播间听碎片化金句更靠谱?

更有意思的是,若从真正的 “文化标准” 看,董宇辉的 “出口成章” 其实门槛不高。他那些被奉为 “金句” 的表达,那些穿插的诗词典故,放在本科院校里,尤其是文科院校,随便组织一些口才好的同学,都能说出差不多的水平。毕竟,这些内容多是对经典的浅度引用,缺了系统性的思考与沉淀,更像是 “文化素材的即时拼接”。

那为什么单单董宇辉火了,而那些同样能 “出口成章” 的人却火不了?其实这与 “运气” 和 “时代节点” 有密切相关。董宇辉的成功,是一连串精准的 “巧合”:

先是新东方因 “双减” 转型直播,给了他从英语老师到主播的身份切换;
再是东方甄选愿意给他较长 “沉默期”。早期流量惨淡时,他能坚持用 “文化 + 带货” 的方式播下去,没被数据压力砍掉;
最后,恰逢抖音在有意推送 “泛知识内容”,算法需要一个 “知识带货” 的标杆,他刚好踩中了平台的流量红利。

当然,运气从来偏爱有准备的人。董宇辉多年教培行业积累的表达能力、对传统文化的熟悉度,以及转型期的坚持,都是 “接住运气” 的底气。

同时,我们也必须承认,如若换成另外一个有相似才华、相似经历的人,未必能复制他的成功。太多偶然因素,才凑出了一个 “董宇辉”,并非有这些能力就必然成功。

直播间的 “文化”,本就是场精心设计的 “表演”

大多数 “丈母娘” 们,都沉迷于董宇辉的 “临场发挥”,觉得他 “张口就来的诗词太厉害”。可但凡对直播带货这个行当多些了解,就会知道:直播间的 “出口成章”,本就不是 “即兴创作”。

业内人都清楚,头部主播的直播脚本,往往是团队提前打磨好的。董宇辉嘴里的金句、诗词、典故,很多都是编导、编辑们翻书查资料、反复修改才定稿的;就算有临场发挥,也是基于长期准备的 “素材调用”。他更像一个 “优质传声筒”,把团队的策划转化为个人风格的表达,这是职业能力,而非 “天才式才华”。

更不必说,他的 “文化输出” 早已被扒出不少漏洞:念错古诗、混淆历史典故、对诺贝尔奖得主的成就说错细节…… 这些失误恰恰说明:他的 “文化储备” 远没到 “大家” 的水准,只是在流量场里,这些瑕疵被粉丝的追捧掩盖了。

真正热爱文化的人,是不会会蹲在直播间学文化的。董宇辉的受众,大多是 “渴望文化却懒得花时间看书” 的那些人,他们需要的不是深度,而是 “接触文化的仪式感”:买他推荐的书(哪怕落灰)、听他念几句诗(哪怕转头就忘),以此获得 “我在靠近文化” 的心理安慰。

争议的核心,从来不是董宇辉 “有没有才华”,而是我们是否在 “过度神化” 他。

董宇辉被捧成 “精神领袖”,被赋予 “为往圣继绝学” 的期待,可本质上,他仍是个带货主播。带货是他的职业,佣金是他的收入来源。就像有人调侃的:“为天地立心” 成了 “为带货立心”,“为生民立命” 成了 “为佣金立命”,这本身就是流量场的黑色幽默。

更危险的是,粉丝们的 “强行拔高” 正在给他套上“完美人设”的枷锁,一旦有人指出他的不足,就会被骂 “嫉妒”“抹黑”。这种 “饭圈化” 的追捧,看似是保护,实则是把他推向 “完美人设必塌房” 的深渊。

在这里,其实平台也在推波助澜。抖音需要一个 “泛知识标杆” 维持流量,与辉同行需要一个 “文化符号” 巩固市场,资本需要一个 “神话” 讲故事,董宇辉成了各方利益的 “公约数”,被不断消费、不断包装。

就好比我们听一首歌,刚开始发现很好听,就一直单曲循环,然后一直听一直听,听得多了也就不想听了,甚至听得多了之后,每每听到这首歌就想吐。

董宇辉如果真的被过度消费,到了塌房的那一天,平台和资本也不会感到惋惜,因为他们根本就不会损失什么,他们再推一波董宇辉塌房的流量之后,顺手就能推起第二个“董宇辉”,届时,就又会涌现出一堆欣赏“新董宇辉”的其他什么“丈母娘粉”或者什么其他的粉丝,塌房的那个人,用不了多久就会被大众遗忘。当然,就算被遗忘,大家也不必为他担忧,因为他早已赚的盆满钵满。

我们该如何看待董宇辉?

董宇辉是一个优秀的、抓住了时代红利的年轻人。农村出身,靠努力从教培转型直播,用创新的方式做成了一番事业,这值得尊重。

但他不是 “文化救星”,更不是 “当代文人”。他的价值在直播间,在 “让带货更体面”,而不在 “传承文化”;我们可以喜欢他的表达,可以买他推荐的产品,但不必把他捧上神坛,更不必用他的 “文化人设” 来包装自己的懒惰。

真正的文化认同,从来不是 “刷到即学到”“买过即懂了”,而是放下手机,翻开落灰的书,去读一首完整的诗,去看一段真实的历史。

至于董宇辉本人,或许也该在流量巅峰时保持清醒:被神化的代价,往往是摔得更惨。与其活在 “文化符号” 的枷锁里,不如坦然承认 “我就是个会讲故事的带货主播”。真实,远比包装更有力量。

咱老百姓,看世界先祛魅,理性崇拜,快乐生活。与其为一个主播吵得面红耳赤,不如多花点时间:选性价比高的货,读真正想读的书,过自己的平静日子。毕竟,董宇辉带不带货,我们都得好好生活;他是不是才子,也改变不了我们对文化的真实距离。