此前刚发生一起铁路车厢故障导致乘客因闷热砸窗的事件,如今又出现西宁机场摆渡车乘客因高温晕厥并砸窗通风的新案例。

7月11日,关于西宁机场摆渡车被砸的消息迅速传播开来,机场方面连夜作出回应,公众在关注乘客安全状况的同时,也对官方回应内容提出了质疑。

打开网易新闻 查看更多图片

有现场视频流出,显示成年人已经汗流浃背,更别提年幼的孩子。事后,目击者与机场方面的说法却存在明显出入。

打开网易新闻 查看更多图片

近日,在西宁曹家堡机场停机坪上,一辆满载旅客的摆渡车司机将车辆停靠在112号停机位后下车离开。

然而,车门未及时开启,使车内乘客长时间处于封闭空间内,一名身穿浅绿色上衣的女性突然身体无力,疑似因高温和缺氧引发不适,当场晕倒。

打开网易新闻 查看更多图片

突发情况令车厢内陷入混乱,也触发了人们本能的求生反应。

周围乘客见状立即采取行动,有人迅速拨通120急救电话,而该女子的家属也慌忙上前查看其状况。

危急时刻,一位年轻男性乘客拿起车内配备的应急锤,果断砸向车窗,随后,该女子的丈夫也找到类似工具,敲碎了后门玻璃。

打开网易新闻 查看更多图片

两扇窗户破裂后,清凉的空气涌入车内,原本闷热难耐的环境得以缓解。

紧接着,救护车呼啸而至,医护人员为昏迷女子戴上氧气面罩,在众人焦急的目光中,她手指微微颤动,逐渐恢复意识。

打开网易新闻 查看更多图片

事件发生后,青海机场有限公司随即发布声明,试图说明事发经过。

官方称,当摆渡车抵达指定停机位时,由于北侧有航班正在滑行待飞,依据机场安全管理规定,无法打开车门让乘客下车。

打开网易新闻 查看更多图片

通报还指出,部分旅客反映感到闷热,司机确认空调已运行,并检查确认车窗均已开启后,才向乘客解释暂时不能开门的原因。

然而,这份官方说明与现场一些旅客的实际感受存在明显差异。

打开网易新闻 查看更多图片

据目击者陈女士回忆,当时摆渡车的车窗并未打开,而且车内空调也未启动。

打开网易新闻 查看更多图片

同时值得注意的是,官方强调不开门是为了配合航班滑行的安全管理要求,

但却忽视了车内乘客的基本生存需求,特别是此次事件中昏迷女子的生命安危。

打开网易新闻 查看更多图片

有网友犀利发问:“如果真如官方所说空调和车窗都打开了,那为何还要破窗?”

打开网易新闻 查看更多图片

随着舆论持续发酵,现场旅客拍摄的视频也被上传网络,使得此事引发更大范围的关注。

打开网易新闻 查看更多图片

从视频画面可见,车厢内不少乘客手持机票为自己扇风降温,更有孩子热得满头大汗。

就在此刻,一名女子突然昏厥,造成车厢秩序一度失控,直到一名男乘客使用应急锤打破车窗,局势才得以稳定。

打开网易新闻 查看更多图片

这些直观影像迅速点燃网友情绪,纷纷在网络平台发表看法。

有网民愤怒表示,“把人关在密闭车厢里既不通风也不开空调,这是要出人命的”,也有网友直言,“规章制度不应成为无视生命安全的挡箭牌,人的性命永远应排在首位”。

打开网易新闻 查看更多图片

此外,许多网友对那位果断砸窗的男子表示敬佩,称其为“关键时刻挺身而出的平民英雄”。

更有激动的评论指出,“用应急锤砸窗虽属无奈,但拯救了他人生命,这种行为理应受到赞扬!”

打开网易新闻 查看更多图片

截至目前,青海机场有限公司尚未对车内空调是否开启、为何未能及时采取通风措施等核心问题做出进一步澄清。

这场由摆渡车高温引发的突发事件,不仅暴露出机场应急管理机制的缺陷,也促使公众深入思考公共服务中制度规范与人性化关怀之间的平衡。

打开网易新闻 查看更多图片

当僵化的规章与鲜活的生命产生冲突,我们究竟该如何抉择?或许这个问题的答案,才是这次事件最值得深思的核心所在。

参考文献:

打开网易新闻 查看更多图片