近日, 苏黎世财产保险(中国)有限公司发布的一则重大赔付公告引发广泛关注:

2022年7月间,美国一名6岁男童误吞中国制空调遥控器的电池,导致肠胃道永久性损伤;

家长遂控告中国厂商并求偿1.252亿美元,最后以4000万美元(约合人民币2.87亿元)达成和解。

打开网易新闻 查看更多图片

作为被保险人的商业综合责任险超赔层保险人,苏黎世财险(中国)承担了折合人民币1.4128亿元的赔偿责任。

这一消息于7月11日迅速登上微博热搜 ,在网络上引发激烈讨论!

打开网易新闻 查看更多图片

公告披露,该起事件发生于2022年7月,美国一名6岁男童在家中误吞一款空调遥控器内的纽扣电池,造成胃肠道永久性损伤涉事产品为出口美国的空调遥控器。

家长认为,空调遥控器设计有明显缺陷,将使男童误食,因此随后向遥控器生产商—— 一家中国出口企业提起诉讼,索赔金额高达1.252亿美元。

打开网易新闻 查看更多图片

据悉,该企业是苏黎世财险(中国)承保的客户,所投保产品涵盖了超赔层商业责任险。

案件进入诉讼程序后,考虑到美国陪审团制度可能带来更高赔偿风险,律师团队建议被告尽快与原告和解。最终,双方以4000万美元达成赔偿协议。

根据保险合同约定及案件实际情况,苏黎世财险(中国)确认该起事故符合保险责任范围。

打开网易新闻 查看更多图片

在基础层赔付额度已用尽的情况下,公司于2025年6月18日已完成累计折合人民币14128万元的支付责任赔付也即赔偿金中的一半,保单责任限额随之用尽。

该起赔付事件在中国社交平台引发大量讨论。

有评论指出:

“如果事情发生在国内,家长可能还会被指责‘碰瓷’。”

也有人讽刺表示:

吃电池的代价
,值3000万美金,我愿意。”

据介绍,本次赔付涉及的是企业投保的“超额责任保险”(Excess Liability Insurance),即在基础赔付额度用完后,由再上一层保险公司继续承担部分或全部责任。

打开网易新闻 查看更多图片

这种“分层式”保险结构在欧美市场较为普遍,用于帮助企业应对极端案例带来的超额赔偿风险。

苏黎世财险(中国)表示,其将继续为“走出去”的中资企业提供专业的风险管理与赔偿服务。

截至发目前,被告出口企业的具体名称仍未公开。苏黎世财险只是指出,被男童家长控告的中国厂商是其超额再保险的保户,但公告并没有提到这家遥控器制造商的名字。

打开网易新闻 查看更多图片

官网资料显示,苏黎世财险(中国)由苏黎世保险公司北京分公司改建而来,2013年获得中国监管部门批准设立,主要为在华外资企业、中资跨国公司提供各类商业保险与风险管理服务。

这项公告日前在网络被广为转发,引起不少网友热议,还让一些网友联想到天 水幼童铅中毒事件。

最后问问大家:对此你怎么看?欢迎和我们讨论!

文| 华人生活网、新浪财经、世界新闻网

KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ❤️

KEEP CALM & CARRY ON ❤️

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络,文章/图片如有侵权请联络留言,会立即删除。

声明:本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的,不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性,不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容,违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告,以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.