前言
特朗普在访华前，想和中方搞好关系，不仅让国务卿鲁比奥找王毅外长谈判，还解除了对华的多个限制。
但特朗普没料到，中、美、欧大局竟然变得这么快，刚对我国示好，就收到了三个噩耗，打乱了他的布局。
这三个“噩耗”究竟是什么？特朗普该如何回应？
特朗普的“示好”
特朗普向我国发起“关税战”，最终却以美国的“妥协”而收场。
7月，特朗普向我国示好，先是解除了乙烷出口的禁令，随后又解除了芯片设计软件的限制。
在东盟峰会上，美务卿鲁比奥甚至主动与王毅外长会晤，并替特朗普“捎话”：“我和中国的关系很好，希望尽快访问中国”。
特朗普的示好，表面上是想修复中、美关系，但也有人认为，他是想先稳住中国，避免在8月1日，对其他国家加税时被孤立，随后再利用我国当“谈判筹码”，迫使其他国家妥协。
然而，特朗普的“如意算盘”，却在短短几天内被打翻了，欧盟和印度的“反制”让他措手不及。
欧盟的“反制”
特朗普原本以为，降低对欧盟的关税（从50%降到了30%），就能软化欧洲的抵抗，但欧盟的反应却让他大失所望。
7月13日，欧盟主席冯德莱恩宣布，欧盟已经与印度尼西亚签署了自由贸易协定（FTA）。
这不仅是欧盟在国际贸易合作中的突破，也宣告了欧洲对美国单边主义政策的“脱钩”决心。
那么，欧盟为什么选择印尼呢？
印尼是金砖国家，近年来，经济越来越发达，国内庞大的市场、资源对欧盟有很大的吸引力，和印尼合作，欧盟可以绕开美国，找到“第三条路”。
俄、乌冲突后，欧洲被迫跟着美国制裁俄罗斯，导致自己的能源进口成本高，美国则趁机收割，高价向欧洲出口天然气。
如今，欧盟去和印尼等亚洲国家合作，既可以降低自己的能源成本，也能摆脱对美国的能源依赖。
特朗普上台前，拜登曾颁布《通胀削减法案》，用高额补贴吸引欧洲的企业到美建厂，这却导致欧洲的本土产业空心化，欧盟与印尼的合作，正是对它的反击。
除了印尼，欧盟还加快了与日本、加拿大的合作。
他们有共同点，都是特朗普关税的“受害者”，他们如今都不愿意被美国威胁，正在加强合作，构建一个“铁三角”美国的影响力，正在逐渐边缘化。
德国经济专家穆迪的分析一针见血：美国的关税政策，正在摧毁跨大西洋的供应链，欧盟的反制，将会把德国、爱尔兰等国的经济损失最小化。
印度的“转向中国”
如果说欧盟的“脱钩”是特朗普的“噩耗”，那么，印度的“转向中国”则是压垮美国的“最后一根稻草”。
7月15日，印度外长苏杰生出席我国主办的上合组织外长理事会会议，并对我国进行访问，这是2020年中、印边境危机以来，美外长首次访华。
那么，印度为什么选择中国，它不是把我国当作“竞争对手”吗？
因为印度也遭到了美国的关税威胁，特朗普对印度的钢铁加征了25%的关税，严重打击了印度制造业。
而且，美国还想拉拢印度，对我国的产品加征关税，但可惜的是，莫迪政府最终选择了“务实外交”，与我国合作，共同抵御美国的“贸易战”。
近期，美国还提出了对中、印两国购买俄罗斯石油的行为，进行二级制裁，威胁加征500%的关税。
如果这个法案被通过了，肯定会直接冲击中、印的能源安全，所以，印度与我国的合作，不仅是为了反制美国的威胁，更能维护自身的经济利益。
过去几年，印度在美、俄之间摇摆不定，但如今，莫迪政府已经意识到：跟随美国并不能带来真正的利益，反而会陷入被动，转向中国，不仅可以缓和中、美关系，还能给印度争取利益。
在天津会议上，中、印将讨论如何应对美国的“石油制裁法案”，印度外长访华，还释放了一个重要信号：印度正在从“美印同盟”，向“中印合作”过渡。
巴西的“硬碰硬”
如果说欧盟和印度的“反制”让特朗普感到“头疼”，那么巴西的“强硬态度”则直接让他“无计可施”。
7月，巴西总统卢拉直接退回了特朗普的加税通知，并召见了美国的驻巴西代办，严正警告：“你们加多少，我们就敢跟！”
那么，巴西为什么不怕美国？
#优质作者流量激励计划#
巴西主要以农业和矿产出口为主，是不太依赖美国市场的，相反，美国的制造业却需要从巴西进口，这种“不对等的贸易关系”，让巴西在谈判中占据主动。
卢拉上台后，巴西逐渐减少了与美国的经济往来，选择和发展中国家合作，这表镜，巴西对美国的“俯首听命”，早已成了过去式。
近年来，中、巴的合作越来越多，关税战后，中方还取消了对美大豆的进口，转而从巴西进口，这种“去美国化”，让巴西在面对美国时底气十足。
结语
特朗普的“关税战”，暴露了美国单边主义的缺陷，欧盟的“脱钩”、印度的“转向”以及巴西的“硬碰硬”态度，都能证明这一切。
特朗普的“噩耗”，或许只是这个趋势的开端，真正的“大戏”，才刚刚拉开帷幕。