近日，
在湖南衡阳街头，
一女子突发昏厥倒地，
路过男子上前心肺复苏。
据报道，相关视频被发布到网上后，有网友留言质疑“为啥不换个女的来按”。留言中，还有人称救人者“明显有袭胸嫌疑”。
网友评论称“有袭胸嫌疑”。图/平台截图
据报道，目击者邓先生称，当时情况紧急，没人想那么多，女的本来没反应了，后来眼睛会眨了，逐渐恢复意识，被120送医了。
救人男子：
经过不断努力，
患者恢复了微弱的呼吸和脉搏
救人者盘先生表示，自己的动作已非常注意，双手也是放在胸骨位置按压。他也没想到这件事引起了这么大的舆论，这让他感到后怕。“我当时要是知道事情会发展到这样，可能不会选择施救，太令人寒心了。”
7月14日，记者联系到施救男子盘先生，他今年42岁，是湖南环境生物职业技术学院医学院的一名老师。回忆事发的当天下午，他跟孩子出门准备前往一家书吧，路过立新路时，发现一名女子疑昏倒在地。
他表示，当时自己骑着共享单车位于倒地女子对向车道，一名南华大学附属第一医院的医生正为女子做心肺复苏，周围聚集了群众。“那名医生穿着便装，她做了一轮（心肺复苏）很累了，然后呼救询问有谁会做心肺复苏。”
盘先生没有犹豫，立刻跨过中间护栏跑过去帮忙，接着与医生一起轮流进行十分钟的心肺复苏，期间医生一边观察患者生命体征，一边拨打了急救电话。“当时女子家属在现场，我也询问了女子的病史。”之后，警车抵达现场腾出急救空间。
盘先生正在为倒地女子做心肺复苏。图/视频截图
经过两人的努力，女子终于恢复微弱的呼吸和脉搏，眼睛也能够睁开。救护车赶到现场，将女子转移，家属跟车随行。救助完女子后，那名医生或为赶去医院上班，骑着电动车也离开现场。
盘先生进行心肺复苏的过程被路上拍摄，并发布到了网络。在评论区中，不少人为他的救人行为点赞，也有一些网友指责盘先生，称其有“袭胸”“猥亵”的嫌疑。
对此，盘先生回应，自己为临床医学专业毕业，通过足球、马拉松等运动学习心肺复苏等急救技能。他解释称，急救时自己的动作已非常注意，双手也是放在胸骨位置按压，如果自己手法错误，专业医护人员也会立刻纠正，“但他们也没有指出”。
他说，自己只是做了一件小事，但经过网络曝光后，却引起了这么大的舆论，这让他感到后怕。“我当时要是知道事情会发展到这样，可能不会选择施救，太令人寒心了。”
盘先生的同事听说了此事，他表示盘先生为人很好，平时爱打篮球、足球、跑步，“很正能量”。他也不理解，盘先生救人举动为何遭到指责，在他看来生命大于一切，“网友的话有些吹毛求疵”。
此报道发布后，
随即冲上热搜，
网友纷纷留言，
支持救人男子。
无端的指责声应该适可而止
公开资料显示，做心肺复苏时，首先要准确定位，按压点位于胸骨下半段，即两乳头连线中点（成人）。一手掌根部紧贴按压点，另一手叠放其上，十指交叉，仅用掌根接触胸壁。就是说，做心肺复苏时，不可能做到不触碰他人上身。
那么，换女性来做按压行不行呢？也不能说不可以。但现场有没有掌握技能的女性？按压力度能否达到要求？这些都是未知数。救人如救火，在早一秒都有可能改变结果的情况下，事后要求救援过程完美，本身是一种苛责。
不得不强调，指责男子在袭胸，这是给好人身上泼脏水。毕竟，救人是一种善良，是出自内心的本能行为。如果让人思来想去，斟酌再三，犹豫片刻，都有可能导致不同的选择。在某种程度上，如果放任“袭胸论”泛滥，只会让好人难做，让更多的人在是否救人的问题上，陷入茫然，甚至不敢出手。
生命才是第一位的。在紧急情况之下，那些人站在上帝的视角，用“散装的道德”来审判救人者，表面看是心胸狭隘，实则是心灵需要净化。
善良的人在想着救人，有人却在想着道德审判。不少见义勇为者，就在他们的恶意攻击之下，变成了“流氓”，这本身是一种网络暴力，也是在作恶。相关平台对这样的言论，应该及时处理，同时对恶意解读的账号要依规处置。
“键盘侠”易做，“侠士”难当。对救人行为不妨多些宽容，少些指责。只有这样，才会让更多的人在他人遭遇困境时，能果断挺身而出。否则，歪风邪气一旦蔓延，会导致更多的恶果，全社会对此不能不察。网友有必要及时批驳这些恶毒的言论，给好人松绑。
声明
本文来 源于九派新闻、深圳广电第一现场、红星新闻、极目新闻、科普中国、新京报。以 上图 文，贵在分享，版权 归原作者及原出处所有，内容仅为作者观点，并不代表本公 众号立场。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。
本文编辑：铁扇公主
责任编辑：林美妮
山东教育发布 |
| | | |
投稿/新闻线索/爆料视频
一经采用将获得线索奖励
点推荐