印度加速推进俄制苏-57E隐身战机的引进，俄罗斯承诺3-4年内交付30-40架，并开放源代码和本土生产权限。面对潜在的战略失衡，巴基斯坦退役将领放话称，若印度率先列装苏-57E，而中国歼-35交付滞后，巴方将转向求购更先进的歼-20。这一表态折射出巴方对南亚空中力量博弈的焦虑。5月7日的印巴空战中，巴空军凭借歼-10C和预警机体系以6:0完胜印度，但未来若印度获得五代机，战局可能逆转。歼-20虽性能占优，但出口可能性低，巴方更现实的选项仍是加速歼-35的引进或技术升级。
终极答案：为什么真正的强者从不依赖“武器代差”？
有人问，印度拿到苏-57，巴基斯坦就非得要歼-20？这问题本身就有毛病——真正的胜负手从来不在装备，而在用装备的人。5月7日那场空战，印度“阵风”单价2.4亿美金，照样被巴铁的歼-10C当靶子打，6:0的战绩说明什么？不是飞机不行，是体系不行、脑子不行。
第一，装备竞赛是表象，认知碾压才是本质。
印度迷信“万国牌”军购，以为堆砌高价武器就能赢，结果苏-30、“阵风”连数据链都不兼容，预警机成了摆设。反观巴基斯坦，用中式预警体系+歼-10C+霹雳-15导弹，打的是“超视距猎杀”——你没看见我，我的导弹已经到你眼前了。这就像读书人用思维降维打击文盲，工具再高级，不会用也是废铁。
第二，真正的“武器”是体系，不是单件装备。
巴方说要歼-20，但歼-35真的不够用？错！问题不在飞机，而在配套。歼-35搭配空警-500预警机和数据链，照样能压制苏-57。印度就算拿到苏-57，没有俄版预警机和电子战支持，照样是“裸奔上战场”。这就像有人以为考上清华北大就稳赢，殊不知真正的赢家是那些把知识转化成体系能力的人。
第三，焦虑的本质是“假学习”。
巴方将领喊话要歼-20，和某些人迷信“名校文凭=成功”一样，都是假读书的后遗症。真读书的人会研究战术、升级体系，而不是指望一件“神器”逆天改命。5月空战证明，巴军赢在训练（飞行员年均180小时VS印军140小时）、赢在协同、赢在敢打——这些才是“真学习”。
终极结论：
印度买苏-57不可怕，可怕的是它继续用“集邮思维”搞国防；巴铁要歼-20也不关键，关键的是它能否保持体系化作战的领先。真正的强者，从不怕对手升级装备，只怕自己停止进化——因为决定胜负的，从来不是武器代差，而是认知代差。